一覽( 微信公眾號：yilanshequ )
打開微信掃一掃，即可直接關(guān)注
首頁 社群 業(yè)問 求職 職導(dǎo) 薪聞 訪師 文庫 雇主
今年以來人們議論最多的是關(guān)于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品對人體的危害，我國多數(shù)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品是通過進口，我國是否要對轉(zhuǎn)基因技術(shù)加大研究力度？從而加大對轉(zhuǎn)基因人才的需求？
場長 專注于農(nóng)林牧漁
TA的觀點
中國在國際上的生物技術(shù)、轉(zhuǎn)基因方面水平不低，除了美國、日本、德國，歐洲的一些發(fā)達國家以外，中國在...[詳細]
洪祐騰：#一覽業(yè)問# 人們對轉(zhuǎn)基因有疑慮和擔(dān)心，主要是轉(zhuǎn)基因在我國發(fā)展時間比較短，對轉(zhuǎn)基因技術(shù)不了解，科普宣傳不夠。
回復(fù)
王娜：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因生物的研制都要經(jīng)過嚴格的風(fēng)險評價，只有政府管理部門認為安全才會批準(zhǔn)釋放，不安全的東西是不能釋放的。
陳若：#一覽業(yè)問# 傳統(tǒng)的雜交育種轉(zhuǎn)移的往往是一次轉(zhuǎn)移大量的基因，對于后代的表現(xiàn)較難預(yù)期和把握。轉(zhuǎn)基因技術(shù)只轉(zhuǎn)移一個或少數(shù)具有明確功能的基因，后代表現(xiàn)容易預(yù)期和把握。
陳宋君：#一覽業(yè)問# 傳統(tǒng)雜交育種技術(shù)只能在相同生物物種內(nèi)進行基因轉(zhuǎn)移，而轉(zhuǎn)基因技術(shù)則不受生物物種生殖隔離限制，可以在不同物種間轉(zhuǎn)移基因。
林顏雪：#一覽業(yè)問# 隨著生物技術(shù)的發(fā)展，育種領(lǐng)域不斷拓展。很多用傳統(tǒng)育種方法無法實現(xiàn)的目標(biāo)都將成為可能。
張迪勝：#一覽業(yè)問# 這幾年，轉(zhuǎn)基因大豆瘋狂登陸中國，每年進口在300萬噸左右，轉(zhuǎn)基因大豆產(chǎn)量高、成本低、價格廉、出油率高，登陸中國市場后深受企業(yè)和商家歡迎
2013-11-27 15:05:22陶吉吉 回復(fù)柯岑
1柯岑 的原帖：
轉(zhuǎn)基因技術(shù)其實也就是所謂的基因雜交技術(shù)，主要是利用染色體的改變從而導(dǎo)致基因的突變，這是基于生物工程學(xué)的基礎(chǔ)上實施的！轉(zhuǎn)基因技術(shù)就目前來講，還是帶給了百姓比較好的福音，無論是雜交水稻還是轉(zhuǎn)基因食用油，其實都受到了大眾的認同！
不是吧，雜交是雜交，轉(zhuǎn)基因是增加或者減少基因鏈來實現(xiàn)，和基因雜交有著本質(zhì)的區(qū)別
黎昶婷：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因技術(shù)自問世以來，就備受公眾關(guān)注，質(zhì)疑、反對，甚至恐慌如影隨形。這一技術(shù)給世界帶來了什么?目前它在我國為何舉步維艱?
張雪梅：#一覽業(yè)問# 中國需要更多各界人士，對轉(zhuǎn)基因作物、轉(zhuǎn)基因食品在中國泛濫成災(zāi)的現(xiàn)狀，對轉(zhuǎn)基因作物對于環(huán)境、生態(tài)、生物多樣性、動物與人類健康造成的危害認真進行調(diào)查研究，讓人民了解更多真相！
2013-11-22 09:35:54姜英 回復(fù)郭閏顧
1郭閏顧 的原帖：
這是關(guān)系全國老百姓，甚至子孫后代身體健康以及吃飯問題的大事。
2姜英 的回復(fù)：
恩，同意！
3姜英 的回復(fù)：
支持！
展開可查看蓋樓全部內(nèi)容[點擊展開]
有道理！
4陳佳佳 的回復(fù)：
是的
5陳佳佳 的回復(fù)：
轉(zhuǎn)基因的確關(guān)系到了未來的食品問題，這是一條新出路，必須支持��！
6方蘭 的回復(fù)：
恩！
7方理山 的回復(fù)：
嗯，同意美國很厲害，中國嘛，呵呵~
8陳佳佳 的回復(fù)：
支持
9韓偉 的回復(fù)：
10方蘭 的回復(fù)：
一陣見血！
2013-11-22 16:03:38陳佳佳 回復(fù)林寧
1饒展林 的原帖：
關(guān)于轉(zhuǎn)基因技術(shù)，近年爭論越來越多。
2林寧 的回復(fù)：
沒辦法，誰叫現(xiàn)在食品安全問題太多了。
的確�。。�
徐敏：#一覽業(yè)問# 支持轉(zhuǎn)基因，希望它會使我們的生活越來越豐富
李艾：#一覽業(yè)問# 慢慢來吧，中國的轉(zhuǎn)基因技術(shù)也在不斷地發(fā)展，而且轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品真的是有利于我們老百姓的飲食！
陳萍：#一覽業(yè)問# 從轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，看人才的缺失，要知道不是每一杯牛奶都叫特侖蘇- -，哈哈！
冷娟：#一覽業(yè)問# 畢竟這項轉(zhuǎn)基因技術(shù)還是先在國外興起，所以在人才的培養(yǎng)方面都要比其他國家落后一籌，不過還是很看好這項技術(shù)，畢竟造福很大！
黃蔓滕：#一覽業(yè)問# 人們發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因作物結(jié)出的果實，無論外形還是味道都別具風(fēng)味。
卞翔芙：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因食品可以擺脫季節(jié)、氣候的影響，讓人們一年四季都可吃到新鮮的瓜菜。
梁燕燕：#一覽業(yè)問# 市場上第一個轉(zhuǎn)基因食品出現(xiàn)在美國，是一種保鮮番茄，這項研究成果本是在英國研究成功的，轉(zhuǎn)基因食品一發(fā)不可收。
2013-11-22 15:58:34何照歡 回復(fù)李麗
1李麗 的原帖：
其實每一項技術(shù)都存在風(fēng)險，如何將風(fēng)險降到最低，不危害百姓的利益才是關(guān)鍵，人才方面一直以來都是問題，這點教育體制方面還是有所欠缺的！
同感
2013-11-21 19:27:55徐敏 回復(fù)郭閏顧
通過轉(zhuǎn)基因技術(shù)可培育高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗病毒、抗蟲、抗寒、抗旱、抗?jié)�、抗鹽堿、抗除草劑等特性的作物新品種，以減少對農(nóng)藥化肥和水的依賴，降低農(nóng)業(yè)成本，大幅度地提高單位面積的產(chǎn)量，改善食品的質(zhì)量，緩解世界糧食短缺的矛盾。
是啊，完全沒必要去抵制嗎
薛蕭暉：#一覽業(yè)問# 傳統(tǒng)的育種只能是水稻對水稻，玉米對玉米，進行雜交，不能水稻對玉米，水稻更不能和細菌進行雜交。而轉(zhuǎn)基因技術(shù)不但可以把不同植物的基因進行組合，而且還可以把動物的基因，甚至人的基因組合到植物里去。
勇敢de小細菌：#一覽業(yè)問# 中國這方面監(jiān)管很差，當(dāng)心出問題
岑算：#一覽業(yè)問# 出發(fā)點是好的，但是就怕有后遺癥啊
冷軒：#一覽業(yè)問# 其實我蠻期待一棵樹上結(jié)了7，8種果實！
南宮月：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因技術(shù)我國還是要投入大量精力去研究的，畢竟這一項技術(shù)能夠有效解決食物的來源問題��！
邱京輪：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因技術(shù)良性發(fā)展的話，受益還是很大的！
2013-11-21 19:28:29徐敏 回復(fù)何照歡
1邱京輪 的原帖：
轉(zhuǎn)基因技術(shù)作為21世紀(jì)最重要的高新技術(shù)之一,緩解了全世界資源短缺、環(huán)境惡化的處境,為增加糧食儲備和擴展農(nóng)業(yè)功能提供了的保障。
2柯岑 的回復(fù)：
的確，這個事實，大伙不能從單方面去想！
3何照歡 的回復(fù)：
每種技術(shù)的發(fā)展都會帶來進步，怕什么
不錯，怕什么
2013-11-20 09:20:47何照歡 回復(fù)洪東偉
1洪東偉 的原帖：
隨著傳統(tǒng)的栽培品種逐漸被少數(shù)轉(zhuǎn)基因品種所取代，生物的多樣性有可能會慢慢消失；另一方面，可能會引起"異型雜交"--植物之間交叉授粉，導(dǎo)致出現(xiàn)抗病能力特強、蔓生速度更快的雜草，從而擾亂生態(tài)系統(tǒng)的平衡。對于人體，基因的某種轉(zhuǎn)移也許會產(chǎn)生新的毒素和過敏原，引起意想不到的中毒或過敏反應(yīng)。
有好處也有壞處，怕什么
林俊偉：#一覽業(yè)問# 在生物技術(shù)迅速發(fā)展的同時，相應(yīng)地加強基因工程工作的安全性管理，既是十分必要的，又是非常緊迫的。
2013-11-21 17:20:16何照歡 回復(fù)崔文方
1崔文方 的原帖：
表示地溝油吃了好多年，不怕什么轉(zhuǎn)基因
薛韌強：#一覽業(yè)問# 通過轉(zhuǎn)基因技術(shù)，人類可以獲得更符合自己要求的品質(zhì)好、產(chǎn)量高、營養(yǎng)豐富和抗病蟲強的優(yōu)良品種，但也可能會造成生物遺傳基因污染。
薛蕭暉：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因食品不能全否，也不能全肯，它們中有的不存在安全問題，但也有的還要對其安全性作進一步的深入研究。
范上天：#一覽業(yè)問# 其實我覺得無論是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，還是什么，從人才的缺失方面其實可以從側(cè)面反映出當(dāng)前社會的貪婪和功利！
黃綠蘿：#一覽業(yè)問# 馬老師的想法很有道理，贊��！
林寧：#一覽業(yè)問# 中國的食品安全問題一直就不是問題，因為已經(jīng)解決不了了- -！不過，總的來說，轉(zhuǎn)基因工程的確在食品領(lǐng)域有很大的比重，在這點，國家對于人才的培養(yǎng)和引進要多花點心思！
草陌博客：#一覽業(yè)問# 因為太高科技了，所以現(xiàn)在都不清楚是好是壞，還有現(xiàn)在我們天天吃轉(zhuǎn)基因的
73花生博客：#一覽業(yè)問# 人們認為食用當(dāng)前存在的轉(zhuǎn)基因作物和食品是安全的，檢測其安全性采用的方法也是適當(dāng)?shù)�。…�? 。迄今為止，在世界各地尚未發(fā)現(xiàn)可驗證的，因食用轉(zhuǎn)基因作物加工的食品而導(dǎo)致的有毒或有損營養(yǎng)的情況，數(shù)以百萬計的人食用了由轉(zhuǎn)基因作物加工得來的食品-主要是玉米、大豆和菜子油-但未發(fā)現(xiàn)任何不利影響。
劉英：#一覽業(yè)問# 其實慢慢來吧，畢竟真正發(fā)展也就10來年！相信食品安全的問題會被徹底解決的��！
林更新：#一覽業(yè)問# 哎，國家有太多腦殘，明明事項造福人類的技術(shù)，卻被駡得一無是處，那誰還敢研究？支持轉(zhuǎn)基因！
薛韌強：#一覽業(yè)問# 可以說，從轉(zhuǎn)基因技術(shù)誕生起，其對立面就從未消失，且反對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的所謂“反轉(zhuǎn)”人士群體力量也在壯大。
丘約靖：#一覽業(yè)問# 我們中國的市場上，真正國產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因番茄也就是在湖北或者在廣東可能有少量種植，據(jù)說不超過1萬畝。
2013-11-21 18:30:38何照歡 回復(fù)開心大麻花
1李昊臻 的原帖：
轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品其實真沒有大家想象中那么差，很多人會因為轉(zhuǎn)基因?qū)嶒灦只牛鋵嵅蝗�，實驗終究是實驗，不會有哪個國家的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品不經(jīng)過嚴格監(jiān)督就讓自個國家人食用的，還是要對國家有信心！
2開心大麻花 的回復(fù)：
我很贊同你的觀點，的確什么東西都有利有弊，從長遠角度來看，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品才是未來真正安全，健康有營養(yǎng)的食品��！
也不能說是真正的安全，但是我們我去沒必要去因為害怕新技術(shù)而不去研發(fā)他
面包：#一覽業(yè)問# 食品安全的確是重中之中，還請有關(guān)部門強力監(jiān)督！��！
柯岑：#一覽業(yè)問# 馬克！ 沒想到吃了這么久的轉(zhuǎn)基因！
姜小英：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用到農(nóng)業(yè)對人和生態(tài)的有害性，被越來越多的人認識了、承認了。怎么辦？主流媒體現(xiàn)在天天都在叨叨：加強管理吧。怎么管？種植的時候確保500米內(nèi)沒有任何莊稼種植？出售的時候?qū)γ恳慌味甲龌虺煞謾z測？這些都是自欺欺人。那樣干的話，地沒法種了，飯也沒法吃了，人沒法活了，什么事都沒法干了。倒是在中國會出現(xiàn)一種全新的職業(yè)：轉(zhuǎn)基因檢測；一個相關(guān)的延伸行業(yè)：轉(zhuǎn)基因成分檢測儀器、試紙和輔助設(shè)備的市生產(chǎn)銷售；說不定每家每戶每一次購物或者做飯時都需要做基因檢測，市場前景美妙無比——內(nèi)需都能拉動！大家都來像機場安檢那樣做檢測吧——那能增多少GDP，創(chuàng)造多少稅收啊！ 但是這些新行業(yè)一不能增加財富，二無益于民生，三會毀掉農(nóng)業(yè)和人類賴以生存的生態(tài)環(huán)境。主流喧囂的“轉(zhuǎn)基因管理”，只是掩耳盜鈴的低級游戲而已。 如果不搞轉(zhuǎn)基因食品，這些麻煩不就沒有了嗎！多么簡單明了！中國搶著搞轉(zhuǎn)基因主糧，真的是腦袋被驢踢了？
孫琦：#一覽業(yè)問# 放心吃吧，最近幾代人是沒什么大問題，但時間長了，上百年，人總會發(fā)生些改變的，食物結(jié)構(gòu)變了，生態(tài)環(huán)境變了，產(chǎn)生些變異也是正常的，轉(zhuǎn)基因食品在短期內(nèi)是相對安全的，但長期來說不可能是絕對安全
薛斌：#一覽業(yè)問# ，感覺現(xiàn)在的調(diào)和油及烹飪油其主要的原料都是轉(zhuǎn)基因大豆做的，我小女3歲，經(jīng)常性出現(xiàn)過敏性皮膚反映，懷疑和這個有關(guān)系，當(dāng)然是沒有依據(jù)的亂想。但我在上海，看過報導(dǎo)說上�，F(xiàn)在每年小孩過敏性呈30%的年遞增！大氣質(zhì)量，轉(zhuǎn)基因油，食品中化工殘留等等，是一定有關(guān)聯(lián)的，嗚呼！我可憐的小女呼吸生長在這污染嚴重的城市，我們可憐的下一代呼吸生長在這污染嚴重的國度，誰能救救他們！
王凱：#一覽業(yè)問# 我了了個去，我們竟然都有吃轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，竟然還沒事，這.....
余力：#一覽業(yè)問# 2009年12月22日，法國生物技術(shù)委員會最終宣布，轉(zhuǎn)基因玉米"弊大于利"，這等于轉(zhuǎn)基因作物種植在法國的永久廢除。 而在中國很多學(xué)者都非常支持這一項活動的開展！
朱莉：#一覽業(yè)問# 加入轉(zhuǎn)基因技術(shù)的研究和人才的引進是必不可少的，畢竟這項技術(shù)從長遠角度來說，對于社會，對于百姓都是非常有意義的。
林仙兒：#一覽業(yè)問# 過于勿忙地推廣轉(zhuǎn)基因植物是否可能影響農(nóng)業(yè)和生態(tài)環(huán)境？推廣抗除草劑的轉(zhuǎn)基因作物可能助長農(nóng)民過量使用除草劑，從而使一些非主要作物受到傷害甚至滅絕。很多發(fā)展中國家的農(nóng)民一直把這類非主要作物當(dāng)作補充食物或作為飼料。美國漁類和野生動物管理署已發(fā)現(xiàn)有74種植物品種受除草劑影響而瀕臨滅絕。
冷佩兒：#一覽業(yè)問# 其實吧，對于老百姓來說，健康的產(chǎn)品才是最重要，而對于進口的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，我覺得還是比較靠譜的0 0
姜子牙：#一覽業(yè)問# 對于轉(zhuǎn)基因食品的安全性，目前國際上沒有統(tǒng)一說法，爭論的重點應(yīng)在轉(zhuǎn)基因食物是否會產(chǎn)生毒素、是否可通過DNA蛋白質(zhì)過敏反應(yīng)、是否影響抗生素耐性等方面。
通信老柳：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)展最早是美國,第一個轉(zhuǎn)基因食品從1996年開始吃,現(xiàn)在全世界28個國家在種植轉(zhuǎn)基因,50多個國家在進口轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品,包括我們國內(nèi)絕大部分人也都吃過轉(zhuǎn)基因食品,比如轉(zhuǎn)基因大豆最后榨成豆油,這就是轉(zhuǎn)基因食品。
林寧：#一覽業(yè)問# 一方面，轉(zhuǎn)基因食品的有較多的優(yōu)點：可增加作物單位面積產(chǎn)量；可以降低生產(chǎn)成本；通過轉(zhuǎn)基因技術(shù)可增強作物抗蟲害、抗病毒等的能力；提高農(nóng)產(chǎn)品的耐貯性，延長保鮮期，滿足人民生活水平日益提高的需求；可使農(nóng)作物開發(fā)的時間大為縮短；可以擺脫季節(jié)、氣候的影響，四季低成本供應(yīng)；打破物種界限，不斷培植新物種，生產(chǎn)出有利于人類健康的食品。 另一方面，其潛在的風(fēng)險，如過敏性、毒性及對環(huán)境影響也令世人關(guān)注。
醫(yī)藥學(xué)檢驗
盡管截至目前尚未發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因食品對人的健康造成危害，但是并不能說它就是安全的，也許它的危害需要一定...[詳細]
張迪勝：#一覽業(yè)問# 將與有關(guān)部門加大科普 宣傳力度，使更多人知道轉(zhuǎn)基因是一個 什么樣的事物。隨著實踐的發(fā)展和科普 宣傳的深入，人們對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品疑慮是 可以逐步打消的。
劉開聰：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因技術(shù)采用耐抗菌素基因來標(biāo)識轉(zhuǎn)基因化的農(nóng)作物，這就意味著農(nóng)作物帶有耐抗菌素的基因。這些基因通過細菌而影響我們。
方培淇：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因化食品會產(chǎn)生不可預(yù)見的生物突變，會在食品中產(chǎn)生較高水平和新的毒素。
阮濤：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因化食品改變了我們所食用食品的自然屬性，它所使用的生物物質(zhì)不是人類食品安全提供的部份，并未進行較長時間的人體安全性試驗，這會對人體構(gòu)成極大的健康危害。
林顏雪：#一覽業(yè)問# 英國政府資助的研究顯示，食用了轉(zhuǎn)基因土豆的老鼠出現(xiàn)了肝臟癌癥早期癥狀、睪丸發(fā)育不全、免疫系統(tǒng)和神經(jīng)系統(tǒng)部分萎縮等異�，F(xiàn)象
邵倩玲：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因作為一種新興的生物技術(shù)手段，它的不成熟和不確定性，必然使得轉(zhuǎn)基因食品的安全性成為人們關(guān)注的焦點。
2013-11-25 17:07:32莫小棋 回復(fù)黃蔓滕
1黃蔓滕 的原帖：
轉(zhuǎn)基因食品無處不在：土豆，西紅柿，木瓜，大豆油，色拉油,調(diào)和油，飲料，奶粉，餅干，哎，稍微不注意，轉(zhuǎn)基因食品就吃下去了。
哈哈，的確，現(xiàn)在是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的時代��！
黎昶婷：#一覽業(yè)問# 目前有大部分人還不愿意吃轉(zhuǎn)基因食品，但轉(zhuǎn)基因食品已無處不在，我們無法預(yù)測這項技術(shù)所帶來的災(zāi)難性后果，但我們清楚這種毀壞將是不可逆的。
2013-11-22 15:21:54陳佳佳 回復(fù)郭閏顧
農(nóng)藥的應(yīng)用對于防治農(nóng)作物害蟲發(fā)揮了巨大的作用，使農(nóng)作物大幅度的增產(chǎn)，但同時也對人畜和環(huán)境造成極大的危害。
恩，的確是這樣的
郭閏顧：#一覽業(yè)問# 任何一項新的科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用都有它的兩面性。核能的開發(fā)利用，在為人類提供了巨大的核能同時也造出了對人類具有巨大破壞性的核武器.
2013-11-22 16:08:45何照歡 回復(fù)方理山
1吳小小 的原帖：
有利必有弊，什么東西都是一樣的，但是科技是能夠除掉這個弊端的�。�！
2方理山 的回復(fù)：
哦，是的，有道理，很厲害哦~
淡定，凡是都有兩面性
張雪梅：#一覽業(yè)問# 環(huán)境安全性的核心問題是轉(zhuǎn)基因作物釋放到田間后，是否會將插入的基因漂移到野生植物中或傳統(tǒng)植物中，是否會破壞自然生態(tài)環(huán)境，打破原有生物種群的動態(tài)平衡
黃蔓滕：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因作物的環(huán)境危害遠遠大于食品本身的危害，因為它直接改變了生態(tài)環(huán)境，所以更應(yīng)該引起重視。
梁燕燕：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因技術(shù)有可能造成生物污染。有的生物技術(shù)公司為了保護自己的知識產(chǎn)權(quán)，對銷售給農(nóng)民的轉(zhuǎn)基因種子作了“絕育”處理。印地安那大學(xué)生物系副教授瑪莎·克勞奇的研究表明，這種絕育基因有可能在無意中使其他作物也變成不育。
陳夢琳：#一覽業(yè)問# 所謂的增產(chǎn)是不受環(huán)境影響的情況下得出的，如果遇到雨雪的自然災(zāi)害，也有可能減產(chǎn)更厲害。多項研究表明，轉(zhuǎn)基因食品對哺乳動物的免疫功能有損害。
鄒勝龍：#一覽業(yè)問# 支持研發(fā)轉(zhuǎn)基因技術(shù)，反對使用還沒成熟的技術(shù)
戚繼光：#一覽業(yè)問# 這是造孽啊。。。。。。。。。。。。。。。。
林顏雪：#一覽業(yè)問# 一些研究學(xué)者認為，對于基因的人工提煉和添加，可能在達到某些人們想達到的效果的同時，也增加和積聚了食物中原有的微量毒素。
郭閏顧：#一覽業(yè)問# 科學(xué)家研究發(fā)現(xiàn)，有些轉(zhuǎn)基因生物產(chǎn)品可能含有有毒物質(zhì)和過敏源，會對人體健康產(chǎn)生不利影響，嚴重的甚至可以致癌或?qū)е履承┻z傳疾病。
何照歡：#一覽業(yè)問# 支持大力發(fā)展轉(zhuǎn)基因技術(shù)
頂點博客：#一覽業(yè)問# 連非轉(zhuǎn)基因食品都有這樣那樣的問題，轉(zhuǎn)基因問題只會更嚴重
陳晨：#一覽業(yè)問# 感覺應(yīng)該叫哪些天天喜歡說轉(zhuǎn)基因沒事的家伙先吃10年
毛楚明：#一覽業(yè)問# 在各類人群中，兒童受轉(zhuǎn)基因的影響更大，因為他們發(fā)育尚未完全，生命新陳代謝率高，對毒素反應(yīng)更敏感。食用轉(zhuǎn)基因食品就會影響孩子的成長發(fā)育。
錢硯彬：#一覽業(yè)問# 我個人認為對于轉(zhuǎn)基因可食用產(chǎn)品還是需要慎重，而對于轉(zhuǎn)基因的使用產(chǎn)品倒是可以支持！
劉開聰：#一覽業(yè)問# 說到底還是科學(xué)和經(jīng)濟的問題，政府出資的話也要考慮到轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品成功解決的農(nóng)業(yè)問題。
林顏雪：#一覽業(yè)問# 對于未知風(fēng)險的擔(dān)憂我能理解，我所不能理解的是，將轉(zhuǎn)基因當(dāng)成“一盤很大的減少人口的棋”。上萬年來，人類一直致力于讓自己食用的動植物發(fā)生可遺傳的變化。當(dāng)收益明顯到一定程度，消費者也就不那么在乎“莫須有”的風(fēng)險了。
張漢興：#一覽業(yè)問# 現(xiàn)下中國關(guān)于轉(zhuǎn)基因的爭論，熱火朝天。支持者和反對者各執(zhí)一詞，莫衷一是。有人認為：中國人多地少，轉(zhuǎn)基因技術(shù)能夠顯著提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)出，解決中國的糧食安全問題。
李滄海：#一覽業(yè)問# 人才的問題歸結(jié)到底還是教育體制的問題！
趙云：#一覽業(yè)問# 其實像我們?nèi)粘Ｉ钪�，已�?jīng)有很多轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品了，我們也已經(jīng)食用過了，只不過我們很少去注意而已，并且我們現(xiàn)在也沒有出現(xiàn)什么問題！
薛韌強：#一覽業(yè)問# 目前有大部分人還不愿意吃轉(zhuǎn)基因食品，但轉(zhuǎn)基因食品已無處不在，我們無法預(yù)測這項技術(shù)所帶來的災(zāi)難性后果，但我們清楚這種毀壞將是不可逆的。
邱京輪：#一覽業(yè)問# 盲目推廣轉(zhuǎn)基因主糧后果不堪設(shè)想！
陳蕊：#一覽業(yè)問# 目前轉(zhuǎn)基因工程中，抗生素抗性標(biāo)記基因應(yīng)用的最為廣泛，其本身并無安全性問題，但通過基因水平轉(zhuǎn)移，有可能將抗生素抗性標(biāo)記基因傳遞給人腸道中的微生物，并在其中表達，獲得抗藥性，這就可能影響口服抗生素的藥效，對健康造成危害。
薛韌強：#一覽業(yè)問# 我們不能將轉(zhuǎn)基因食品一棍子打死，認為轉(zhuǎn)基因食品都是壞的，有部分轉(zhuǎn)基因食品并沒有毒性，不能一概認為都是有問題的。
2013-11-18 14:04:32姜英 回復(fù)薛蕭暉
1薛蕭暉 的原帖：
轉(zhuǎn)基因食品不能全否，也不能全肯，它們中有的不存在安全問題，但也有的還要對其安全性作進一步的深入研究。
支持觀點！
3徐敏 的回復(fù)：
凡事都有兩面性，不能因為有一方面不好就不去用它
關(guān)鍵是要看誰用，怎么用
孫陽陽：#一覽業(yè)問# 說好的龍肉呢，看來轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品也轉(zhuǎn)不出來- -
林玲：#一覽業(yè)問# 總感覺轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品有點怪怪的，貌似有可能從豬肉上吃出牛肉的味道- -
勇敢de小細菌：#一覽業(yè)問# 目前在國際市場上的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品均已通過由國家當(dāng)局開展的風(fēng)險評估。這些不同的評估在總體上遵循相同的基本原則，包括環(huán)境和人類健康風(fēng)險評估。這些評估是透徹的，它們未表明對人類健康有任何風(fēng)險。
2013-11-15 15:59:08肖山青 回復(fù)天天賣萌
1天天賣萌 的原帖：
中國目前的國情就是這樣，只要有一個不是，就肯定所有的勞動成果，這樣，是個人才都不敢呆在國內(nèi)，真心希望國民能夠清醒點！
真心希望國民能夠跳出思維的枷鎖，相信科學(xué)！
郭閏顧：#一覽業(yè)問# 近年來圍繞轉(zhuǎn)基因的爭論由學(xué)術(shù)界蔓延到全社會，在信息極度不對稱背景下，轉(zhuǎn)基因技術(shù)被妖魔化或誤解，體現(xiàn)的是人們對科技力量的深層次恐懼。
火鉗劉明：#一覽業(yè)問# 老師，我覺得你的觀點錯了，不是沒有發(fā)現(xiàn)，而是人們在食用的時候沒有出現(xiàn)由于轉(zhuǎn)基因食物引發(fā)的中毒等現(xiàn)象，這點需要表揚國家食品監(jiān)管部門，同時由于我國很多轉(zhuǎn)基因食品都是進口而來，所以國內(nèi)的研究還是要加把勁，希望能夠真正吃上健康，安全的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品！
椰子：#一覽業(yè)問# 這位老師比較專業(yè)，給我們列出了一個例子，不明覺厲啊！其實無論是在轉(zhuǎn)基因方面還是在其他方面，國家還是要更注重人才的培養(yǎng)，這樣才能保證我們國家的經(jīng)濟持續(xù)增長��！
南宮月：#一覽業(yè)問# 吃轉(zhuǎn)基因食品會得怪病,這是已得到的證實.好像是全身皮膚變成魚鱗狀,最后喪失免疫而死,挺恐怖的,話說美國的蜜蜂沾了轉(zhuǎn)基因的花,都快死精死
馮美玲：#一覽業(yè)問# 放心吃吧，你不會死于轉(zhuǎn)基因食品的，比轉(zhuǎn)基因大米更危險的東西多著呢。
趙云：#一覽業(yè)問# 加速人類的滅亡，當(dāng)然是需要被滅亡的人類，精英們是不會滅亡的他們不吃轉(zhuǎn)基因的東西，轉(zhuǎn)基因的東西都給老百姓吃了。
鄭有才：#一覽業(yè)問# 我們?nèi)祟悶榱搜矍暗睦嬖噲D改變自然遺傳和規(guī)律，我覺得遲早回遭報應(yīng)的，可能不是報應(yīng)在我們身上，遭殃的是子孫后代
李明：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因 食品安全么？很多東西也許要過30甚至50年才顯示出他的害處，那個時候我們怎么辦？
2013-11-14 17:46:23周安 回復(fù)方蘭
1方蘭 的原帖：
怎么沒發(fā)現(xiàn)問題？我給你弄幾個例子吧：2004年7月28日，美國國家科學(xué)院完成了特別專題研究并發(fā)布研究報告，指明：轉(zhuǎn)基因食品可導(dǎo)致難以預(yù)見的主基因（Host DNA）破壞，而用現(xiàn)有的審核和監(jiān)測系統(tǒng)，美國各政府機構(gòu)不能發(fā)現(xiàn)這些破壞。美國國家科學(xué)院列舉了審核轉(zhuǎn)基因食品產(chǎn)品的時候所沒發(fā)現(xiàn)的異常： 1．食用了轉(zhuǎn)基因玉米等轉(zhuǎn)基因食物的老鼠，出現(xiàn)血細胞和肝臟細胞異常、肝臟比沒食用的更重； 2．食用了轉(zhuǎn)基因玉米的豬，在美國中西部農(nóng)場出現(xiàn)假孕或不育； 3．食用了轉(zhuǎn)基因玉米飼料的母牛，在德國實驗農(nóng)場非正常死亡； 4．使用轉(zhuǎn)基因飼料的雞的死亡率比使用自然飼料的死亡率高出兩倍； 5．英國市場出現(xiàn)轉(zhuǎn)基因大豆食品后，居民的過敏癥上升了50%，巴西出現(xiàn)同樣狀況； 6．被長期認為“安全”的轉(zhuǎn)基因玉米，其效果并非如推廣者說的那么理想，例如，菲律賓食用者出現(xiàn)了皮膚、小腸和呼吸系統(tǒng)的異常反應(yīng)；
2周安 的回復(fù)：
我也來加個 1999年，美國康耐爾大學(xué)的研究者John Losey在英國《自然》雜志上發(fā)表報告，用涂有轉(zhuǎn)Bt基因玉米花粉的葉片喂養(yǎng)斑蝶，導(dǎo)致44%的幼蟲死亡。
我也來 1997-1998年，英國等實驗分析發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因食品導(dǎo)致某些動物健康異常和種植區(qū)域出現(xiàn)異常。英國政府資助的研究顯示，食用了轉(zhuǎn)基因土豆的老鼠出現(xiàn)了肝臟癌癥早期癥狀、睪丸發(fā)育不全、免疫系統(tǒng)和神經(jīng)系統(tǒng)部分萎縮等異常現(xiàn)象。
趙雅馨：#一覽業(yè)問# 大自然用了45億年發(fā)展出今天的萬物，人類真的這么了不起？能夠用5000年不到的文明挑戰(zhàn)大自然45億年的智慧？生物基因改變的蝴蝶效應(yīng)，誰能預(yù)料？現(xiàn)在媒體和科學(xué)家都是被跨國財團，大資本家們掌握著，轉(zhuǎn)基因的可能造成的危害，他們是不會告訴你的，因為轉(zhuǎn)基因能掙大錢。
田目谷：#一覽業(yè)問# ，轉(zhuǎn)基因技術(shù)有可能造成生物污染。有的生物技術(shù)公司為了保護自己的知識產(chǎn)權(quán)，對銷售給農(nóng)民的轉(zhuǎn)基因種子作了“絕育”處理。印地安那大學(xué)生物系副教授瑪莎·克勞奇的研究表明，這種絕育基因有可能在無意中使其他作物也變成不育。
秦羽：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因違反自然，因而是有害的。支持派則反駁說，現(xiàn)今的各種莊稼早已不是原始品種，否則人們吃的蔬菜就該跟動物吃的草一樣。
陳云海：#一覽業(yè)問# 希望有關(guān)部門能夠監(jiān)督好轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，這樣老百姓才能吃得放心
忘憂草：#一覽業(yè)問# 目前轉(zhuǎn)基因食品其實已經(jīng)很普遍了。不管你是有意無意，知情還是不知情，實際上我們都已經(jīng)在食用轉(zhuǎn)基因食品!希望國家能夠完善好自己的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品！
泡泡糖：#一覽業(yè)問# 所謂轉(zhuǎn)基因，是利用現(xiàn)代分子生物技術(shù)，將某些生物的基因轉(zhuǎn)移到其他物種中去，改造生物的遺傳物質(zhì)，使其在形狀、營養(yǎng)品質(zhì)、消費品質(zhì)等方面向人們所需要的目標(biāo)轉(zhuǎn)變。以轉(zhuǎn)基因生物為直接食品或為原料加工生產(chǎn)的食品就是“轉(zhuǎn)基因食品”。我估計大伙多多少少都吃了點轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，不過就目前來看，國家這邊還是要加大投入力度，確保食品安全！
高級講師 專注于教育培訓(xùn)
任何東西都有利弊，關(guān)鍵是你如何去利用它，將它的利發(fā)揮到最大值，將弊降到最低。例如，聯(lián)合國FAO對轉(zhuǎn)基...[詳細]
張漢興：#一覽業(yè)問# 為了讓中國老百姓能不餓肚子，已經(jīng)進口了很多年的轉(zhuǎn)基因食品，如大豆。由于進口的轉(zhuǎn)基因大豆含油量高，價格便宜，中國的非轉(zhuǎn)基因大豆被打垮了。
何婧琦：#一覽業(yè)問# 在中國，推動轉(zhuǎn)基因作物種植的一個主要理由是增加產(chǎn)量，中國的國情決定了需要在有限的土地上養(yǎng)活更多的人口。
蘇德宇：#一覽業(yè)問# 不論是轉(zhuǎn)基因大米、玉米，還是大豆，背后的驅(qū)動力量和途徑都是一樣的。
嚴欣妍：#一覽業(yè)問# 沒有任何可持的平臺,就來談轉(zhuǎn)基因成果無疑是一種不負責(zé)任的態(tài)度.
方培淇：#一覽業(yè)問# 一直以來，轉(zhuǎn)基因廠商都以專利權(quán)為由，禁止其他任何人或機構(gòu)“徹底打開”他們的基因數(shù)據(jù)。
劉開聰：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因食品和健康的不利影響之間不是了無關(guān)系的，而是存在著因果的關(guān)系。
張漢興：#一覽業(yè)問# 一些動物實驗表明，食用轉(zhuǎn)基因食品有嚴重損害健康的風(fēng)險，包括不育，免疫問題，加速老化，胰島素的調(diào)節(jié)和主要臟腑及胃腸系統(tǒng)的改變。
林顏雪：#一覽業(yè)問# 美國的轉(zhuǎn)基因技術(shù)已經(jīng)轉(zhuǎn)向，正從挑戰(zhàn)天然和違背自然的發(fā)展思路轉(zhuǎn)變到“尊重天然”和“服從自然”的框架中
張迪勝：#一覽業(yè)問# 基因技術(shù)，特別是轉(zhuǎn)基因技術(shù)，或許是因為帶有神秘色彩，在發(fā)展中受到了異乎尋常的質(zhì)疑。對每一項新的科學(xué)發(fā)現(xiàn)或新技術(shù)的發(fā)展來說，遇到一些質(zhì)疑是正常的，科學(xué)家在推動新技術(shù)的發(fā)展與部分公眾的質(zhì)疑之間，需要的是高度的重視、冷靜的思考、審慎的判斷、耐心的解釋，并努力追求真理，努力造福人類。
阮濤：#一覽業(yè)問# 我國是一個人口大國，逐年增加的人口和逐漸減少的耕地面積對糧食安全問題是一個威脅，在經(jīng)濟發(fā)展過程中如何保護生態(tài)環(huán)境，做到科學(xué)發(fā)展對我國至關(guān)重要。轉(zhuǎn)基因等生物技術(shù)是解決我國糧食和環(huán)境問題的一個有力手段，已經(jīng)成為國家的一種戰(zhàn)略選擇。
莫亦月：#一覽業(yè)問# 由于相對于傳統(tǒng)的自然食品，轉(zhuǎn)基因食品是新生事物，需要有更加嚴格的監(jiān)督管理。
林顏雪：#一覽業(yè)問# 近些年，轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)業(yè)化發(fā)展很快。自1996年首次商業(yè)化應(yīng)用以來，轉(zhuǎn)基因作物已在世界范圍內(nèi)廣泛種植，并在產(chǎn)量、經(jīng)濟、環(huán)境和健康等方面帶來了持續(xù)、顯著的效益。
邵倩玲：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因技術(shù)在植物代謝工程和品質(zhì)改良方面也具有重大潛力。例如，瑞士科學(xué)家將類胡羅卜素合成的基因轉(zhuǎn)入水稻，培育出富含維生素A的金色大米，顯著提高了大米的營養(yǎng)價值。
趙云：#一覽業(yè)問# 其實我覺得大家都過于擔(dān)心了，食品安全問題在近幾年雖然暴露了不少，但是國家政府這邊都引起了高度重視，而轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品雖然在實驗中會有問題，但是科學(xué)家們不會亂把這些不成功的實驗成果應(yīng)用到現(xiàn)實中的�。�
黃蔓滕：#一覽業(yè)問# 對轉(zhuǎn)基因食品應(yīng)采取預(yù)防原則，在長期的安全性還沒有完全確定之前，不應(yīng)該在食品生產(chǎn)中使用轉(zhuǎn)基因原料。
郭閏顧：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因技術(shù)相當(dāng)年輕，從其創(chuàng)立至今不過四十余年。特別是近十年來，隨著技術(shù)的日趨成熟，轉(zhuǎn)基因作物的商品化進程迅速推進。
陳宗武：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因食品的安全與否只有通過時間來檢驗。如果說轉(zhuǎn)基因食品沒有風(fēng)險的話，為什么一些國家拿轉(zhuǎn)基因的豆種在中國的土地上做食品而不是在本國土地上大批量生產(chǎn)呢？轉(zhuǎn)基因食品畢竟存在著基因漂移的風(fēng)險。
2013-11-22 16:07:43何照歡 回復(fù)邵倩玲
1邵倩玲 的原帖：
科研機構(gòu)應(yīng)加強轉(zhuǎn)基因食品風(fēng)險方面的研究，盡可能探索出轉(zhuǎn)基因食品可能存在的安全問題，政府監(jiān)管部門應(yīng)針對轉(zhuǎn)基因食品制定較完善的管理措施，如標(biāo)識，范圍等，企業(yè)應(yīng)嚴格遵守相關(guān)規(guī)定，給各方知情權(quán)、選擇權(quán)。
是啊，不管是什么技術(shù)，關(guān)鍵要看政府的管理何應(yīng)用
何婧琦：#一覽業(yè)問# 而，作為一種新興生物技術(shù)，目前有關(guān)轉(zhuǎn)基因食品的安全性，在世界上并沒有形成定論，也沒有形成統(tǒng)一的風(fēng)險評估機制，消費者對轉(zhuǎn)基因食品安全性的認識更是非常模糊。
林顏雪：#一覽業(yè)問# 正是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全性問題太受關(guān)注，才導(dǎo)致科學(xué)家們不敢公然去研究和生產(chǎn)。
毛楚明：#一覽業(yè)問# 雖然目前轉(zhuǎn)基因食品的安全性還存在爭議,但人們沒有必要把它視為洪水猛獸,畢竟轉(zhuǎn)基因技術(shù)推廣的這些年來,還未發(fā)現(xiàn)對人體健康產(chǎn)生危害的案例。
吳天：#一覽業(yè)問# 其實我們現(xiàn)在吃得水稻，食用油很多都是用轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品生產(chǎn)而成，對于危害這點，我不能表示認同！
張雪梅：#一覽業(yè)問# 應(yīng)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)生產(chǎn)的食品，因為使用的特殊的現(xiàn)代分子生物學(xué)技術(shù)，從而產(chǎn)生了轉(zhuǎn)入遺傳物質(zhì)后的食品是否安全的問題。
2013-11-21 18:28:17何照歡 回復(fù)梁燕燕
1梁燕燕 的原帖：
們表示擔(dān)憂是有正當(dāng)理由。其次，總會有一些意識保守的人對新科技產(chǎn)物不習(xí)慣，拒絕接受。再有就是受貿(mào)易利益沖突的影響，一些國家的政府和利益集團利用轉(zhuǎn)基因食品的不夠完善而大打貿(mào)易戰(zhàn)，使事情變得更復(fù)雜了。
是啊，真理是掌握在強權(quán)的手里。
陳夢琳：#一覽業(yè)問# “轉(zhuǎn)基因食品不能全否，也不能全肯，它們中有的不存在安全問題，但也有的還要對其安全性作進一步的深入研究�！痹∑秸f，通過轉(zhuǎn)基因技術(shù)，人類可以獲得更符合自己要求的品質(zhì)好、產(chǎn)量高、營養(yǎng)豐富和抗病蟲強的優(yōu)良品種，但也可能會造成生物遺傳基因污染。
謝容擦：#一覽業(yè)問# 重在宣傳，讓大家一下子接受是不可能的。
林顏雪：#一覽業(yè)問# 讓消費者充分了解和認識轉(zhuǎn)基因食品，不僅僅是保護了消費者的合法權(quán)益，同時也有利于轉(zhuǎn)基因食品的健康發(fā)展。
73花生博客：#一覽業(yè)問# 如果能搞出沒有問題的轉(zhuǎn)基因食品，其實是在造福全人類，不然就是千古罪人啊
何照歡：#一覽業(yè)問# 希望能搞出更好的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品
2013-11-19 17:44:43草陌博客 回復(fù)冷娟
1冷娟 的原帖：
雜交水稻貌似就是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品- -，這點大伙應(yīng)該要支持！1
誰說雜交水稻是轉(zhuǎn)基因了
莫小棋：#一覽業(yè)問# 很多東西都有利有弊，但是從長遠角度來看，轉(zhuǎn)基因技術(shù)還是起著造福人類的方向再走！
薛韌強：#一覽業(yè)問# 過去改變植物的品種主要是通過育種，這種傳統(tǒng)的育種方式需要的時間長，雜交出的品種不易控制，目的性差，其后代可能高產(chǎn)但不抗病，也可能抗病但不高產(chǎn)，也許是高產(chǎn)但品質(zhì)差，所以必需一次一次地進行選育。而轉(zhuǎn)基因技術(shù)就不同了，可以選擇任何1個目的基因轉(zhuǎn)進去，就可得到1個相應(yīng)的新品種，不用再花那么長的時間篩選了。
張迪勝：#一覽業(yè)問# 直到目前為止，轉(zhuǎn)基因食品在推出市場前都沒有經(jīng)過長遠的安全評估，人類長期食用是否安全仍然成疑，而科學(xué)界對這些食品是否安全也沒有共識。
黃詩韶：#一覽業(yè)問# 我們只需要知道轉(zhuǎn)基因食品最為一種新型發(fā)展起來的食品，有很多的優(yōu)點，但是潛在的威脅也很多，我們希望社會能為轉(zhuǎn)基因食品進行標(biāo)識，為大眾的生活提供保障。
劉開聰：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因技術(shù)有可能造成生物污染，特別是大量的生物技術(shù)公司為了保護自己的知識產(chǎn)權(quán)，對銷售的轉(zhuǎn)基因種子作了“絕育”處理，這是很嚴重的一種問題。
林顏雪：#一覽業(yè)問# 促進生產(chǎn)效率，帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè) ，轉(zhuǎn)基因食品體驗很大的促進生產(chǎn)效率，帶動產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
葉亮：#一覽業(yè)問# 而之所以那么多人認為轉(zhuǎn)基因技術(shù)對人類健康有害，那也是因為我們對基因的活動方式了解還不夠透徹，我們沒有十足的把握控制基因調(diào)整后的結(jié)果，如果一旦因為轉(zhuǎn)基因而引發(fā)各種不可預(yù)知的病，那是一種很不負責(zé)人的態(tài)度
林劍光：#一覽業(yè)問# 一些科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)基因食品可令肝臟發(fā)大；英國科學(xué)家普斯陶伊實驗，連續(xù)喂食老鼠基因改良土豆，發(fā)現(xiàn)部分老鼠的腎、脾。大腦等器官收縮或發(fā)育不正常，免疫系統(tǒng)變?nèi)酰鹊取?/span>
馬慧慧：#一覽業(yè)問# 根據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織統(tǒng)計，世界上90%以上的食物過敏是由大豆、花生、堅果、小麥、牛乳、雞蛋、魚和貝類8種食物引起的，此外尚有160食物曾有過引起過敏反應(yīng)的歷史。在轉(zhuǎn)基因操作中，有可能加入一些無食用歷史的過敏原。如果將編碼這些蛋白的基因?qū)胱魑镏�，可能使轉(zhuǎn)基因食物產(chǎn)生過敏反應(yīng)。
薛韌強：#一覽業(yè)問# 對待轉(zhuǎn)基因食品，特別是可直接食用的轉(zhuǎn)基因品種應(yīng)持科學(xué)慎重的態(tài)度，但也不能簡單拒之。
2013-11-18 08:58:13余滄海 回復(fù)頂點博客
1頂點博客 的原帖：
我看某些專家猴急的叫囂轉(zhuǎn)基因的好處，估計是轉(zhuǎn)基因的食物吃多了的癥狀.
2余滄海 的回復(fù)：
貌似我們都有吃轉(zhuǎn)基因食品。我們不能否定研究人員的付出和成果！
哈哈，的確- -，英雄所見略同！
連連看：#一覽業(yè)問# “轉(zhuǎn)基因作物對環(huán)境產(chǎn)生正面還是負面的影響，取決于人們使用的方式和地點”這句話我還是比較贊同的！！
2013-11-15 14:43:17王小寶 回復(fù)郭閏顧
我建議讓轉(zhuǎn)基因?qū)＜規(guī)ь^長期吃轉(zhuǎn)基因食品、向大眾公開轉(zhuǎn)基因作物利弊真相，客觀說明其用于人類食物的好處和潛在風(fēng)險。不然誰信？
袁隆平不是主張吃轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品嗎？但是還是很多人故意唱反調(diào)！
林靜靜：#一覽業(yè)問# 其實百姓不怕吃轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，恐慌的是食品監(jiān)督部門，別再搞什么牛奶問題的，真心沒法過了
楊小芳：#一覽業(yè)問# 國家的轉(zhuǎn)基因技術(shù)相比于國外，還是相對比較落后的，這點上，還是要多引進人才和設(shè)施！
神棍：#一覽業(yè)問# 很贊同老師的觀點，要揚長避短!
2013-11-14 18:03:45火腿 回復(fù)莫小棋
1莫小棋 的原帖：
放心吃吧，你不會死于轉(zhuǎn)基因食品的，比轉(zhuǎn)基因大米更危險的東西多著呢.這個也蠻有道理的，在國內(nèi)，總是人命輕如草芥！
- - ，不至于這樣子吧，我們還是理性地看待這個問題，畢竟這項技術(shù)還是有發(fā)展前景的呢！！
周茂書：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因的稻谷種子可能因為監(jiān)管不利污染自然基因庫，這個非常的可怕的，因為中國的農(nóng)民很難管理的。
錢多多：#一覽業(yè)問# 相比高農(nóng)藥含量的農(nóng)產(chǎn)品，我寧愿吃轉(zhuǎn)基因食品，農(nóng)藥在體內(nèi)的殘留更可怕，而且遺傳。當(dāng)然我就是學(xué)生物的，轉(zhuǎn)基因水稻就是我們的一個課題，我們對轉(zhuǎn)基因食品的安全性非常明白，可是這東西和外行人是說不清楚的。
尹志平：#一覽業(yè)問# 報告認為，在轉(zhuǎn)基因食品安全評估中，以下問題還沒解決：轉(zhuǎn)基因會不會帶來對人體的損害？轉(zhuǎn)基因會不會導(dǎo)致基因產(chǎn)物中出現(xiàn)有毒或致敏物質(zhì)？
莉莉：#一覽業(yè)問# 2007年，在奧地利政府的資助下，澤特克教授及其研究小組對孟都山公司研發(fā)的“轉(zhuǎn)基因玉米NK603（抗除草劑）和轉(zhuǎn)基因玉米MON810（Bt抗蟲）的雜交品種”進行了實驗。在經(jīng)過長達20周的觀察之后，發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品影響了小鼠的生殖能力。 這怎么破？
陳世澤：#一覽業(yè)問# 植物里引入了具有抗除草劑或毒殺害蟲功能的基因后，它們所提供的食物對人體是否安全？對這一點，支持派強調(diào)，迄今為止并無夠資格的研究機構(gòu)發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因食品危害人體健康的證據(jù)，但他們對長遠的影響還只能作推論，一時難以取得全面的證據(jù)以服人。
旺財：#一覽業(yè)問# 我們只能祈禱政府或者這方面的企業(yè)能夠加大人才引進，確保轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全！！
旺財：#一覽業(yè)問# 你們想不想吃轉(zhuǎn)基因食品?不想吃也得吃,轉(zhuǎn)基因食品就在你的飯桌上。你可以不買轉(zhuǎn)基因食品,但是你不能不去飯店、食堂、賓館這些地方為了降低成本都在用轉(zhuǎn)基因的豆油,你不想吃是不可能的,除非你永遠不去以上的地方。
：#一覽業(yè)問#
關(guān)于一覽 | 聯(lián)系我們 | 用戶反饋 | 友情鏈接
深圳市一覽網(wǎng)絡(luò)股份有限公司 版權(quán)所有 ©2006-2025 粵ICP備08106584號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:粵B2-20070017
洪祐騰：#一覽業(yè)問# 人們對轉(zhuǎn)基因有疑慮和擔(dān)心，主要是轉(zhuǎn)基因在我國發(fā)展時間比較短，對轉(zhuǎn)基因技術(shù)不了解，科普宣傳不夠。
王娜：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因生物的研制都要經(jīng)過嚴格的風(fēng)險評價，只有政府管理部門認為安全才會批準(zhǔn)釋放，不安全的東西是不能釋放的。
陳若：#一覽業(yè)問# 傳統(tǒng)的雜交育種轉(zhuǎn)移的往往是一次轉(zhuǎn)移大量的基因，對于后代的表現(xiàn)較難預(yù)期和把握。轉(zhuǎn)基因技術(shù)只轉(zhuǎn)移一個或少數(shù)具有明確功能的基因，后代表現(xiàn)容易預(yù)期和把握。
陳宋君：#一覽業(yè)問# 傳統(tǒng)雜交育種技術(shù)只能在相同生物物種內(nèi)進行基因轉(zhuǎn)移，而轉(zhuǎn)基因技術(shù)則不受生物物種生殖隔離限制，可以在不同物種間轉(zhuǎn)移基因。
林顏雪：#一覽業(yè)問# 隨著生物技術(shù)的發(fā)展，育種領(lǐng)域不斷拓展。很多用傳統(tǒng)育種方法無法實現(xiàn)的目標(biāo)都將成為可能。
張迪勝：#一覽業(yè)問# 這幾年，轉(zhuǎn)基因大豆瘋狂登陸中國，每年進口在300萬噸左右，轉(zhuǎn)基因大豆產(chǎn)量高、成本低、價格廉、出油率高，登陸中國市場后深受企業(yè)和商家歡迎
2013-11-27 15:05:22陶吉吉 回復(fù)柯岑
1柯岑 的原帖：
轉(zhuǎn)基因技術(shù)其實也就是所謂的基因雜交技術(shù)，主要是利用染色體的改變從而導(dǎo)致基因的突變，這是基于生物工程學(xué)的基礎(chǔ)上實施的！轉(zhuǎn)基因技術(shù)就目前來講，還是帶給了百姓比較好的福音，無論是雜交水稻還是轉(zhuǎn)基因食用油，其實都受到了大眾的認同！
不是吧，雜交是雜交，轉(zhuǎn)基因是增加或者減少基因鏈來實現(xiàn)，和基因雜交有著本質(zhì)的區(qū)別
黎昶婷：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因技術(shù)自問世以來，就備受公眾關(guān)注，質(zhì)疑、反對，甚至恐慌如影隨形。這一技術(shù)給世界帶來了什么?目前它在我國為何舉步維艱?
張雪梅：#一覽業(yè)問# 中國需要更多各界人士，對轉(zhuǎn)基因作物、轉(zhuǎn)基因食品在中國泛濫成災(zāi)的現(xiàn)狀，對轉(zhuǎn)基因作物對于環(huán)境、生態(tài)、生物多樣性、動物與人類健康造成的危害認真進行調(diào)查研究，讓人民了解更多真相！
2013-11-22 09:35:54姜英 回復(fù)郭閏顧
1郭閏顧 的原帖：
這是關(guān)系全國老百姓，甚至子孫后代身體健康以及吃飯問題的大事。
2姜英 的回復(fù)：
恩，同意！
3姜英 的回復(fù)：
支持！
展開可查看蓋樓全部內(nèi)容[點擊展開]
有道理！
2013-11-22 16:03:38陳佳佳 回復(fù)林寧
1饒展林 的原帖：
關(guān)于轉(zhuǎn)基因技術(shù)，近年爭論越來越多。
2林寧 的回復(fù)：
沒辦法，誰叫現(xiàn)在食品安全問題太多了。
的確�。。�
徐敏：#一覽業(yè)問# 支持轉(zhuǎn)基因，希望它會使我們的生活越來越豐富
李艾：#一覽業(yè)問# 慢慢來吧，中國的轉(zhuǎn)基因技術(shù)也在不斷地發(fā)展，而且轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品真的是有利于我們老百姓的飲食！
陳萍：#一覽業(yè)問# 從轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，看人才的缺失，要知道不是每一杯牛奶都叫特侖蘇- -，哈哈！
冷娟：#一覽業(yè)問# 畢竟這項轉(zhuǎn)基因技術(shù)還是先在國外興起，所以在人才的培養(yǎng)方面都要比其他國家落后一籌，不過還是很看好這項技術(shù)，畢竟造福很大！
黃蔓滕：#一覽業(yè)問# 人們發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因作物結(jié)出的果實，無論外形還是味道都別具風(fēng)味。
卞翔芙：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因食品可以擺脫季節(jié)、氣候的影響，讓人們一年四季都可吃到新鮮的瓜菜。
梁燕燕：#一覽業(yè)問# 市場上第一個轉(zhuǎn)基因食品出現(xiàn)在美國，是一種保鮮番茄，這項研究成果本是在英國研究成功的，轉(zhuǎn)基因食品一發(fā)不可收。
2013-11-22 15:58:34何照歡 回復(fù)李麗
1李麗 的原帖：
其實每一項技術(shù)都存在風(fēng)險，如何將風(fēng)險降到最低，不危害百姓的利益才是關(guān)鍵，人才方面一直以來都是問題，這點教育體制方面還是有所欠缺的！
同感
2013-11-21 19:27:55徐敏 回復(fù)郭閏顧
1郭閏顧 的原帖：
通過轉(zhuǎn)基因技術(shù)可培育高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗病毒、抗蟲、抗寒、抗旱、抗?jié)�、抗鹽堿、抗除草劑等特性的作物新品種，以減少對農(nóng)藥化肥和水的依賴，降低農(nóng)業(yè)成本，大幅度地提高單位面積的產(chǎn)量，改善食品的質(zhì)量，緩解世界糧食短缺的矛盾。
是啊，完全沒必要去抵制嗎
薛蕭暉：#一覽業(yè)問# 傳統(tǒng)的育種只能是水稻對水稻，玉米對玉米，進行雜交，不能水稻對玉米，水稻更不能和細菌進行雜交。而轉(zhuǎn)基因技術(shù)不但可以把不同植物的基因進行組合，而且還可以把動物的基因，甚至人的基因組合到植物里去。
勇敢de小細菌：#一覽業(yè)問# 中國這方面監(jiān)管很差，當(dāng)心出問題
岑算：#一覽業(yè)問# 出發(fā)點是好的，但是就怕有后遺癥啊
冷軒：#一覽業(yè)問# 其實我蠻期待一棵樹上結(jié)了7，8種果實！
南宮月：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因技術(shù)我國還是要投入大量精力去研究的，畢竟這一項技術(shù)能夠有效解決食物的來源問題��！
邱京輪：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因技術(shù)良性發(fā)展的話，受益還是很大的！
2013-11-21 19:28:29徐敏 回復(fù)何照歡
1邱京輪 的原帖：
轉(zhuǎn)基因技術(shù)作為21世紀(jì)最重要的高新技術(shù)之一,緩解了全世界資源短缺、環(huán)境惡化的處境,為增加糧食儲備和擴展農(nóng)業(yè)功能提供了的保障。
2柯岑 的回復(fù)：
的確，這個事實，大伙不能從單方面去想！
3何照歡 的回復(fù)：
每種技術(shù)的發(fā)展都會帶來進步，怕什么
不錯，怕什么
2013-11-20 09:20:47何照歡 回復(fù)洪東偉
1洪東偉 的原帖：
隨著傳統(tǒng)的栽培品種逐漸被少數(shù)轉(zhuǎn)基因品種所取代，生物的多樣性有可能會慢慢消失；另一方面，可能會引起"異型雜交"--植物之間交叉授粉，導(dǎo)致出現(xiàn)抗病能力特強、蔓生速度更快的雜草，從而擾亂生態(tài)系統(tǒng)的平衡。對于人體，基因的某種轉(zhuǎn)移也許會產(chǎn)生新的毒素和過敏原，引起意想不到的中毒或過敏反應(yīng)。
有好處也有壞處，怕什么
林俊偉：#一覽業(yè)問# 在生物技術(shù)迅速發(fā)展的同時，相應(yīng)地加強基因工程工作的安全性管理，既是十分必要的，又是非常緊迫的。
2013-11-21 17:20:16何照歡 回復(fù)崔文方
1崔文方 的原帖：
表示地溝油吃了好多年，不怕什么轉(zhuǎn)基因
同感
薛韌強：#一覽業(yè)問# 通過轉(zhuǎn)基因技術(shù)，人類可以獲得更符合自己要求的品質(zhì)好、產(chǎn)量高、營養(yǎng)豐富和抗病蟲強的優(yōu)良品種，但也可能會造成生物遺傳基因污染。
薛蕭暉：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因食品不能全否，也不能全肯，它們中有的不存在安全問題，但也有的還要對其安全性作進一步的深入研究。
范上天：#一覽業(yè)問# 其實我覺得無論是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，還是什么，從人才的缺失方面其實可以從側(cè)面反映出當(dāng)前社會的貪婪和功利！
黃綠蘿：#一覽業(yè)問# 馬老師的想法很有道理，贊��！
林寧：#一覽業(yè)問# 中國的食品安全問題一直就不是問題，因為已經(jīng)解決不了了- -！不過，總的來說，轉(zhuǎn)基因工程的確在食品領(lǐng)域有很大的比重，在這點，國家對于人才的培養(yǎng)和引進要多花點心思！
草陌博客：#一覽業(yè)問# 因為太高科技了，所以現(xiàn)在都不清楚是好是壞，還有現(xiàn)在我們天天吃轉(zhuǎn)基因的
73花生博客：#一覽業(yè)問# 人們認為食用當(dāng)前存在的轉(zhuǎn)基因作物和食品是安全的，檢測其安全性采用的方法也是適當(dāng)?shù)�。…�? 。迄今為止，在世界各地尚未發(fā)現(xiàn)可驗證的，因食用轉(zhuǎn)基因作物加工的食品而導(dǎo)致的有毒或有損營養(yǎng)的情況，數(shù)以百萬計的人食用了由轉(zhuǎn)基因作物加工得來的食品-主要是玉米、大豆和菜子油-但未發(fā)現(xiàn)任何不利影響。
劉英：#一覽業(yè)問# 其實慢慢來吧，畢竟真正發(fā)展也就10來年！相信食品安全的問題會被徹底解決的��！
林更新：#一覽業(yè)問# 哎，國家有太多腦殘，明明事項造福人類的技術(shù)，卻被駡得一無是處，那誰還敢研究？支持轉(zhuǎn)基因！
薛韌強：#一覽業(yè)問# 可以說，從轉(zhuǎn)基因技術(shù)誕生起，其對立面就從未消失，且反對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的所謂“反轉(zhuǎn)”人士群體力量也在壯大。
丘約靖：#一覽業(yè)問# 我們中國的市場上，真正國產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因番茄也就是在湖北或者在廣東可能有少量種植，據(jù)說不超過1萬畝。
2013-11-21 18:30:38何照歡 回復(fù)開心大麻花
1李昊臻 的原帖：
轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品其實真沒有大家想象中那么差，很多人會因為轉(zhuǎn)基因?qū)嶒灦只牛鋵嵅蝗�，實驗終究是實驗，不會有哪個國家的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品不經(jīng)過嚴格監(jiān)督就讓自個國家人食用的，還是要對國家有信心！
2開心大麻花 的回復(fù)：
我很贊同你的觀點，的確什么東西都有利有弊，從長遠角度來看，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品才是未來真正安全，健康有營養(yǎng)的食品��！
也不能說是真正的安全，但是我們我去沒必要去因為害怕新技術(shù)而不去研發(fā)他
面包：#一覽業(yè)問# 食品安全的確是重中之中，還請有關(guān)部門強力監(jiān)督！��！
柯岑：#一覽業(yè)問# 馬克！ 沒想到吃了這么久的轉(zhuǎn)基因！
姜小英：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用到農(nóng)業(yè)對人和生態(tài)的有害性，被越來越多的人認識了、承認了。怎么辦？主流媒體現(xiàn)在天天都在叨叨：加強管理吧。怎么管？種植的時候確保500米內(nèi)沒有任何莊稼種植？出售的時候?qū)γ恳慌味甲龌虺煞謾z測？這些都是自欺欺人。那樣干的話，地沒法種了，飯也沒法吃了，人沒法活了，什么事都沒法干了。倒是在中國會出現(xiàn)一種全新的職業(yè)：轉(zhuǎn)基因檢測；一個相關(guān)的延伸行業(yè)：轉(zhuǎn)基因成分檢測儀器、試紙和輔助設(shè)備的市生產(chǎn)銷售；說不定每家每戶每一次購物或者做飯時都需要做基因檢測，市場前景美妙無比——內(nèi)需都能拉動！大家都來像機場安檢那樣做檢測吧——那能增多少GDP，創(chuàng)造多少稅收啊！ 但是這些新行業(yè)一不能增加財富，二無益于民生，三會毀掉農(nóng)業(yè)和人類賴以生存的生態(tài)環(huán)境。主流喧囂的“轉(zhuǎn)基因管理”，只是掩耳盜鈴的低級游戲而已。 如果不搞轉(zhuǎn)基因食品，這些麻煩不就沒有了嗎！多么簡單明了！中國搶著搞轉(zhuǎn)基因主糧，真的是腦袋被驢踢了？
孫琦：#一覽業(yè)問# 放心吃吧，最近幾代人是沒什么大問題，但時間長了，上百年，人總會發(fā)生些改變的，食物結(jié)構(gòu)變了，生態(tài)環(huán)境變了，產(chǎn)生些變異也是正常的，轉(zhuǎn)基因食品在短期內(nèi)是相對安全的，但長期來說不可能是絕對安全
薛斌：#一覽業(yè)問# ，感覺現(xiàn)在的調(diào)和油及烹飪油其主要的原料都是轉(zhuǎn)基因大豆做的，我小女3歲，經(jīng)常性出現(xiàn)過敏性皮膚反映，懷疑和這個有關(guān)系，當(dāng)然是沒有依據(jù)的亂想。但我在上海，看過報導(dǎo)說上�，F(xiàn)在每年小孩過敏性呈30%的年遞增！大氣質(zhì)量，轉(zhuǎn)基因油，食品中化工殘留等等，是一定有關(guān)聯(lián)的，嗚呼！我可憐的小女呼吸生長在這污染嚴重的城市，我們可憐的下一代呼吸生長在這污染嚴重的國度，誰能救救他們！
王凱：#一覽業(yè)問# 我了了個去，我們竟然都有吃轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，竟然還沒事，這.....
余力：#一覽業(yè)問# 2009年12月22日，法國生物技術(shù)委員會最終宣布，轉(zhuǎn)基因玉米"弊大于利"，這等于轉(zhuǎn)基因作物種植在法國的永久廢除。 而在中國很多學(xué)者都非常支持這一項活動的開展！
朱莉：#一覽業(yè)問# 加入轉(zhuǎn)基因技術(shù)的研究和人才的引進是必不可少的，畢竟這項技術(shù)從長遠角度來說，對于社會，對于百姓都是非常有意義的。
林仙兒：#一覽業(yè)問# 過于勿忙地推廣轉(zhuǎn)基因植物是否可能影響農(nóng)業(yè)和生態(tài)環(huán)境？推廣抗除草劑的轉(zhuǎn)基因作物可能助長農(nóng)民過量使用除草劑，從而使一些非主要作物受到傷害甚至滅絕。很多發(fā)展中國家的農(nóng)民一直把這類非主要作物當(dāng)作補充食物或作為飼料。美國漁類和野生動物管理署已發(fā)現(xiàn)有74種植物品種受除草劑影響而瀕臨滅絕。
冷佩兒：#一覽業(yè)問# 其實吧，對于老百姓來說，健康的產(chǎn)品才是最重要，而對于進口的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，我覺得還是比較靠譜的0 0
姜子牙：#一覽業(yè)問# 對于轉(zhuǎn)基因食品的安全性，目前國際上沒有統(tǒng)一說法，爭論的重點應(yīng)在轉(zhuǎn)基因食物是否會產(chǎn)生毒素、是否可通過DNA蛋白質(zhì)過敏反應(yīng)、是否影響抗生素耐性等方面。
通信老柳：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)展最早是美國,第一個轉(zhuǎn)基因食品從1996年開始吃,現(xiàn)在全世界28個國家在種植轉(zhuǎn)基因,50多個國家在進口轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品,包括我們國內(nèi)絕大部分人也都吃過轉(zhuǎn)基因食品,比如轉(zhuǎn)基因大豆最后榨成豆油,這就是轉(zhuǎn)基因食品。
林寧：#一覽業(yè)問# 一方面，轉(zhuǎn)基因食品的有較多的優(yōu)點：可增加作物單位面積產(chǎn)量；可以降低生產(chǎn)成本；通過轉(zhuǎn)基因技術(shù)可增強作物抗蟲害、抗病毒等的能力；提高農(nóng)產(chǎn)品的耐貯性，延長保鮮期，滿足人民生活水平日益提高的需求；可使農(nóng)作物開發(fā)的時間大為縮短；可以擺脫季節(jié)、氣候的影響，四季低成本供應(yīng)；打破物種界限，不斷培植新物種，生產(chǎn)出有利于人類健康的食品。 另一方面，其潛在的風(fēng)險，如過敏性、毒性及對環(huán)境影響也令世人關(guān)注。
洪麗-行家
醫(yī)藥學(xué)檢驗
TA的觀點
盡管截至目前尚未發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因食品對人的健康造成危害，但是并不能說它就是安全的，也許它的危害需要一定...[詳細]
我要評論
查看更多關(guān)于TA觀點的評論>>大家都在說
張迪勝：#一覽業(yè)問# 將與有關(guān)部門加大科普 宣傳力度，使更多人知道轉(zhuǎn)基因是一個 什么樣的事物。隨著實踐的發(fā)展和科普 宣傳的深入，人們對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品疑慮是 可以逐步打消的。
劉開聰：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因技術(shù)采用耐抗菌素基因來標(biāo)識轉(zhuǎn)基因化的農(nóng)作物，這就意味著農(nóng)作物帶有耐抗菌素的基因。這些基因通過細菌而影響我們。
方培淇：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因化食品會產(chǎn)生不可預(yù)見的生物突變，會在食品中產(chǎn)生較高水平和新的毒素。
阮濤：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因化食品改變了我們所食用食品的自然屬性，它所使用的生物物質(zhì)不是人類食品安全提供的部份，并未進行較長時間的人體安全性試驗，這會對人體構(gòu)成極大的健康危害。
林顏雪：#一覽業(yè)問# 英國政府資助的研究顯示，食用了轉(zhuǎn)基因土豆的老鼠出現(xiàn)了肝臟癌癥早期癥狀、睪丸發(fā)育不全、免疫系統(tǒng)和神經(jīng)系統(tǒng)部分萎縮等異�，F(xiàn)象
邵倩玲：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因作為一種新興的生物技術(shù)手段，它的不成熟和不確定性，必然使得轉(zhuǎn)基因食品的安全性成為人們關(guān)注的焦點。
2013-11-25 17:07:32莫小棋 回復(fù)黃蔓滕
1黃蔓滕 的原帖：
轉(zhuǎn)基因食品無處不在：土豆，西紅柿，木瓜，大豆油，色拉油,調(diào)和油，飲料，奶粉，餅干，哎，稍微不注意，轉(zhuǎn)基因食品就吃下去了。
哈哈，的確，現(xiàn)在是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的時代��！
黎昶婷：#一覽業(yè)問# 目前有大部分人還不愿意吃轉(zhuǎn)基因食品，但轉(zhuǎn)基因食品已無處不在，我們無法預(yù)測這項技術(shù)所帶來的災(zāi)難性后果，但我們清楚這種毀壞將是不可逆的。
2013-11-22 15:21:54陳佳佳 回復(fù)郭閏顧
1郭閏顧 的原帖：
農(nóng)藥的應(yīng)用對于防治農(nóng)作物害蟲發(fā)揮了巨大的作用，使農(nóng)作物大幅度的增產(chǎn)，但同時也對人畜和環(huán)境造成極大的危害。
恩，的確是這樣的
郭閏顧：#一覽業(yè)問# 任何一項新的科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用都有它的兩面性。核能的開發(fā)利用，在為人類提供了巨大的核能同時也造出了對人類具有巨大破壞性的核武器.
2013-11-22 16:08:45何照歡 回復(fù)方理山
1吳小小 的原帖：
有利必有弊，什么東西都是一樣的，但是科技是能夠除掉這個弊端的�。�！
2方理山 的回復(fù)：
哦，是的，有道理，很厲害哦~
淡定，凡是都有兩面性
張雪梅：#一覽業(yè)問# 環(huán)境安全性的核心問題是轉(zhuǎn)基因作物釋放到田間后，是否會將插入的基因漂移到野生植物中或傳統(tǒng)植物中，是否會破壞自然生態(tài)環(huán)境，打破原有生物種群的動態(tài)平衡
黃蔓滕：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因作物的環(huán)境危害遠遠大于食品本身的危害，因為它直接改變了生態(tài)環(huán)境，所以更應(yīng)該引起重視。
梁燕燕：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因技術(shù)有可能造成生物污染。有的生物技術(shù)公司為了保護自己的知識產(chǎn)權(quán)，對銷售給農(nóng)民的轉(zhuǎn)基因種子作了“絕育”處理。印地安那大學(xué)生物系副教授瑪莎·克勞奇的研究表明，這種絕育基因有可能在無意中使其他作物也變成不育。
陳夢琳：#一覽業(yè)問# 所謂的增產(chǎn)是不受環(huán)境影響的情況下得出的，如果遇到雨雪的自然災(zāi)害，也有可能減產(chǎn)更厲害。多項研究表明，轉(zhuǎn)基因食品對哺乳動物的免疫功能有損害。
鄒勝龍：#一覽業(yè)問# 支持研發(fā)轉(zhuǎn)基因技術(shù)，反對使用還沒成熟的技術(shù)
戚繼光：#一覽業(yè)問# 這是造孽啊。。。。。。。。。。。。。。。。
林顏雪：#一覽業(yè)問# 一些研究學(xué)者認為，對于基因的人工提煉和添加，可能在達到某些人們想達到的效果的同時，也增加和積聚了食物中原有的微量毒素。
郭閏顧：#一覽業(yè)問# 科學(xué)家研究發(fā)現(xiàn)，有些轉(zhuǎn)基因生物產(chǎn)品可能含有有毒物質(zhì)和過敏源，會對人體健康產(chǎn)生不利影響，嚴重的甚至可以致癌或?qū)е履承┻z傳疾病。
何照歡：#一覽業(yè)問# 支持大力發(fā)展轉(zhuǎn)基因技術(shù)
頂點博客：#一覽業(yè)問# 連非轉(zhuǎn)基因食品都有這樣那樣的問題，轉(zhuǎn)基因問題只會更嚴重
陳晨：#一覽業(yè)問# 感覺應(yīng)該叫哪些天天喜歡說轉(zhuǎn)基因沒事的家伙先吃10年
毛楚明：#一覽業(yè)問# 在各類人群中，兒童受轉(zhuǎn)基因的影響更大，因為他們發(fā)育尚未完全，生命新陳代謝率高，對毒素反應(yīng)更敏感。食用轉(zhuǎn)基因食品就會影響孩子的成長發(fā)育。
錢硯彬：#一覽業(yè)問# 我個人認為對于轉(zhuǎn)基因可食用產(chǎn)品還是需要慎重，而對于轉(zhuǎn)基因的使用產(chǎn)品倒是可以支持！
劉開聰：#一覽業(yè)問# 說到底還是科學(xué)和經(jīng)濟的問題，政府出資的話也要考慮到轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品成功解決的農(nóng)業(yè)問題。
林顏雪：#一覽業(yè)問# 對于未知風(fēng)險的擔(dān)憂我能理解，我所不能理解的是，將轉(zhuǎn)基因當(dāng)成“一盤很大的減少人口的棋”。上萬年來，人類一直致力于讓自己食用的動植物發(fā)生可遺傳的變化。當(dāng)收益明顯到一定程度，消費者也就不那么在乎“莫須有”的風(fēng)險了。
張漢興：#一覽業(yè)問# 現(xiàn)下中國關(guān)于轉(zhuǎn)基因的爭論，熱火朝天。支持者和反對者各執(zhí)一詞，莫衷一是。有人認為：中國人多地少，轉(zhuǎn)基因技術(shù)能夠顯著提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)出，解決中國的糧食安全問題。
李滄海：#一覽業(yè)問# 人才的問題歸結(jié)到底還是教育體制的問題！
趙云：#一覽業(yè)問# 其實像我們?nèi)粘Ｉ钪�，已�?jīng)有很多轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品了，我們也已經(jīng)食用過了，只不過我們很少去注意而已，并且我們現(xiàn)在也沒有出現(xiàn)什么問題！
薛韌強：#一覽業(yè)問# 目前有大部分人還不愿意吃轉(zhuǎn)基因食品，但轉(zhuǎn)基因食品已無處不在，我們無法預(yù)測這項技術(shù)所帶來的災(zāi)難性后果，但我們清楚這種毀壞將是不可逆的。
邱京輪：#一覽業(yè)問# 盲目推廣轉(zhuǎn)基因主糧后果不堪設(shè)想！
陳蕊：#一覽業(yè)問# 目前轉(zhuǎn)基因工程中，抗生素抗性標(biāo)記基因應(yīng)用的最為廣泛，其本身并無安全性問題，但通過基因水平轉(zhuǎn)移，有可能將抗生素抗性標(biāo)記基因傳遞給人腸道中的微生物，并在其中表達，獲得抗藥性，這就可能影響口服抗生素的藥效，對健康造成危害。
薛韌強：#一覽業(yè)問# 我們不能將轉(zhuǎn)基因食品一棍子打死，認為轉(zhuǎn)基因食品都是壞的，有部分轉(zhuǎn)基因食品并沒有毒性，不能一概認為都是有問題的。
2013-11-18 14:04:32姜英 回復(fù)薛蕭暉
1薛蕭暉 的原帖：
轉(zhuǎn)基因食品不能全否，也不能全肯，它們中有的不存在安全問題，但也有的還要對其安全性作進一步的深入研究。
2姜英 的回復(fù)：
支持觀點！
3徐敏 的回復(fù)：
凡事都有兩面性，不能因為有一方面不好就不去用它
關(guān)鍵是要看誰用，怎么用
孫陽陽：#一覽業(yè)問# 說好的龍肉呢，看來轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品也轉(zhuǎn)不出來- -
林玲：#一覽業(yè)問# 總感覺轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品有點怪怪的，貌似有可能從豬肉上吃出牛肉的味道- -
勇敢de小細菌：#一覽業(yè)問# 目前在國際市場上的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品均已通過由國家當(dāng)局開展的風(fēng)險評估。這些不同的評估在總體上遵循相同的基本原則，包括環(huán)境和人類健康風(fēng)險評估。這些評估是透徹的，它們未表明對人類健康有任何風(fēng)險。
2013-11-15 15:59:08肖山青 回復(fù)天天賣萌
1天天賣萌 的原帖：
中國目前的國情就是這樣，只要有一個不是，就肯定所有的勞動成果，這樣，是個人才都不敢呆在國內(nèi)，真心希望國民能夠清醒點！
真心希望國民能夠跳出思維的枷鎖，相信科學(xué)！
郭閏顧：#一覽業(yè)問# 近年來圍繞轉(zhuǎn)基因的爭論由學(xué)術(shù)界蔓延到全社會，在信息極度不對稱背景下，轉(zhuǎn)基因技術(shù)被妖魔化或誤解，體現(xiàn)的是人們對科技力量的深層次恐懼。
薛韌強：#一覽業(yè)問# 可以說，從轉(zhuǎn)基因技術(shù)誕生起，其對立面就從未消失，且反對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的所謂“反轉(zhuǎn)”人士群體力量也在壯大。
火鉗劉明：#一覽業(yè)問# 老師，我覺得你的觀點錯了，不是沒有發(fā)現(xiàn)，而是人們在食用的時候沒有出現(xiàn)由于轉(zhuǎn)基因食物引發(fā)的中毒等現(xiàn)象，這點需要表揚國家食品監(jiān)管部門，同時由于我國很多轉(zhuǎn)基因食品都是進口而來，所以國內(nèi)的研究還是要加把勁，希望能夠真正吃上健康，安全的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品！
椰子：#一覽業(yè)問# 這位老師比較專業(yè)，給我們列出了一個例子，不明覺厲啊！其實無論是在轉(zhuǎn)基因方面還是在其他方面，國家還是要更注重人才的培養(yǎng)，這樣才能保證我們國家的經(jīng)濟持續(xù)增長��！
南宮月：#一覽業(yè)問# 吃轉(zhuǎn)基因食品會得怪病,這是已得到的證實.好像是全身皮膚變成魚鱗狀,最后喪失免疫而死,挺恐怖的,話說美國的蜜蜂沾了轉(zhuǎn)基因的花,都快死精死
馮美玲：#一覽業(yè)問# 放心吃吧，你不會死于轉(zhuǎn)基因食品的，比轉(zhuǎn)基因大米更危險的東西多著呢。
趙云：#一覽業(yè)問# 加速人類的滅亡，當(dāng)然是需要被滅亡的人類，精英們是不會滅亡的他們不吃轉(zhuǎn)基因的東西，轉(zhuǎn)基因的東西都給老百姓吃了。
鄭有才：#一覽業(yè)問# 我們?nèi)祟悶榱搜矍暗睦嬖噲D改變自然遺傳和規(guī)律，我覺得遲早回遭報應(yīng)的，可能不是報應(yīng)在我們身上，遭殃的是子孫后代
李明：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因 食品安全么？很多東西也許要過30甚至50年才顯示出他的害處，那個時候我們怎么辦？
2013-11-14 17:46:23周安 回復(fù)方蘭
1方蘭 的原帖：
怎么沒發(fā)現(xiàn)問題？我給你弄幾個例子吧：2004年7月28日，美國國家科學(xué)院完成了特別專題研究并發(fā)布研究報告，指明：轉(zhuǎn)基因食品可導(dǎo)致難以預(yù)見的主基因（Host DNA）破壞，而用現(xiàn)有的審核和監(jiān)測系統(tǒng)，美國各政府機構(gòu)不能發(fā)現(xiàn)這些破壞。美國國家科學(xué)院列舉了審核轉(zhuǎn)基因食品產(chǎn)品的時候所沒發(fā)現(xiàn)的異常： 1．食用了轉(zhuǎn)基因玉米等轉(zhuǎn)基因食物的老鼠，出現(xiàn)血細胞和肝臟細胞異常、肝臟比沒食用的更重； 2．食用了轉(zhuǎn)基因玉米的豬，在美國中西部農(nóng)場出現(xiàn)假孕或不育； 3．食用了轉(zhuǎn)基因玉米飼料的母牛，在德國實驗農(nóng)場非正常死亡； 4．使用轉(zhuǎn)基因飼料的雞的死亡率比使用自然飼料的死亡率高出兩倍； 5．英國市場出現(xiàn)轉(zhuǎn)基因大豆食品后，居民的過敏癥上升了50%，巴西出現(xiàn)同樣狀況； 6．被長期認為“安全”的轉(zhuǎn)基因玉米，其效果并非如推廣者說的那么理想，例如，菲律賓食用者出現(xiàn)了皮膚、小腸和呼吸系統(tǒng)的異常反應(yīng)；
2周安 的回復(fù)：
我也來加個 1999年，美國康耐爾大學(xué)的研究者John Losey在英國《自然》雜志上發(fā)表報告，用涂有轉(zhuǎn)Bt基因玉米花粉的葉片喂養(yǎng)斑蝶，導(dǎo)致44%的幼蟲死亡。
我也來 1997-1998年，英國等實驗分析發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因食品導(dǎo)致某些動物健康異常和種植區(qū)域出現(xiàn)異常。英國政府資助的研究顯示，食用了轉(zhuǎn)基因土豆的老鼠出現(xiàn)了肝臟癌癥早期癥狀、睪丸發(fā)育不全、免疫系統(tǒng)和神經(jīng)系統(tǒng)部分萎縮等異常現(xiàn)象。
趙雅馨：#一覽業(yè)問# 大自然用了45億年發(fā)展出今天的萬物，人類真的這么了不起？能夠用5000年不到的文明挑戰(zhàn)大自然45億年的智慧？生物基因改變的蝴蝶效應(yīng)，誰能預(yù)料？現(xiàn)在媒體和科學(xué)家都是被跨國財團，大資本家們掌握著，轉(zhuǎn)基因的可能造成的危害，他們是不會告訴你的，因為轉(zhuǎn)基因能掙大錢。
田目谷：#一覽業(yè)問# ，轉(zhuǎn)基因技術(shù)有可能造成生物污染。有的生物技術(shù)公司為了保護自己的知識產(chǎn)權(quán)，對銷售給農(nóng)民的轉(zhuǎn)基因種子作了“絕育”處理。印地安那大學(xué)生物系副教授瑪莎·克勞奇的研究表明，這種絕育基因有可能在無意中使其他作物也變成不育。
秦羽：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因違反自然，因而是有害的。支持派則反駁說，現(xiàn)今的各種莊稼早已不是原始品種，否則人們吃的蔬菜就該跟動物吃的草一樣。
陳云海：#一覽業(yè)問# 希望有關(guān)部門能夠監(jiān)督好轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，這樣老百姓才能吃得放心
忘憂草：#一覽業(yè)問# 目前轉(zhuǎn)基因食品其實已經(jīng)很普遍了。不管你是有意無意，知情還是不知情，實際上我們都已經(jīng)在食用轉(zhuǎn)基因食品!希望國家能夠完善好自己的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品！
泡泡糖：#一覽業(yè)問# 所謂轉(zhuǎn)基因，是利用現(xiàn)代分子生物技術(shù)，將某些生物的基因轉(zhuǎn)移到其他物種中去，改造生物的遺傳物質(zhì)，使其在形狀、營養(yǎng)品質(zhì)、消費品質(zhì)等方面向人們所需要的目標(biāo)轉(zhuǎn)變。以轉(zhuǎn)基因生物為直接食品或為原料加工生產(chǎn)的食品就是“轉(zhuǎn)基因食品”。我估計大伙多多少少都吃了點轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，不過就目前來看，國家這邊還是要加大投入力度，確保食品安全！
梁蘊妍-行家
高級講師 專注于教育培訓(xùn)
TA的觀點
任何東西都有利弊，關(guān)鍵是你如何去利用它，將它的利發(fā)揮到最大值，將弊降到最低。例如，聯(lián)合國FAO對轉(zhuǎn)基...[詳細]
我要評論
查看更多關(guān)于TA觀點的評論>>大家都在說
張漢興：#一覽業(yè)問# 為了讓中國老百姓能不餓肚子，已經(jīng)進口了很多年的轉(zhuǎn)基因食品，如大豆。由于進口的轉(zhuǎn)基因大豆含油量高，價格便宜，中國的非轉(zhuǎn)基因大豆被打垮了。
何婧琦：#一覽業(yè)問# 在中國，推動轉(zhuǎn)基因作物種植的一個主要理由是增加產(chǎn)量，中國的國情決定了需要在有限的土地上養(yǎng)活更多的人口。
蘇德宇：#一覽業(yè)問# 不論是轉(zhuǎn)基因大米、玉米，還是大豆，背后的驅(qū)動力量和途徑都是一樣的。
嚴欣妍：#一覽業(yè)問# 沒有任何可持的平臺,就來談轉(zhuǎn)基因成果無疑是一種不負責(zé)任的態(tài)度.
方培淇：#一覽業(yè)問# 一直以來，轉(zhuǎn)基因廠商都以專利權(quán)為由，禁止其他任何人或機構(gòu)“徹底打開”他們的基因數(shù)據(jù)。
劉開聰：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因食品和健康的不利影響之間不是了無關(guān)系的，而是存在著因果的關(guān)系。
張漢興：#一覽業(yè)問# 一些動物實驗表明，食用轉(zhuǎn)基因食品有嚴重損害健康的風(fēng)險，包括不育，免疫問題，加速老化，胰島素的調(diào)節(jié)和主要臟腑及胃腸系統(tǒng)的改變。
林顏雪：#一覽業(yè)問# 美國的轉(zhuǎn)基因技術(shù)已經(jīng)轉(zhuǎn)向，正從挑戰(zhàn)天然和違背自然的發(fā)展思路轉(zhuǎn)變到“尊重天然”和“服從自然”的框架中
張迪勝：#一覽業(yè)問# 基因技術(shù)，特別是轉(zhuǎn)基因技術(shù)，或許是因為帶有神秘色彩，在發(fā)展中受到了異乎尋常的質(zhì)疑。對每一項新的科學(xué)發(fā)現(xiàn)或新技術(shù)的發(fā)展來說，遇到一些質(zhì)疑是正常的，科學(xué)家在推動新技術(shù)的發(fā)展與部分公眾的質(zhì)疑之間，需要的是高度的重視、冷靜的思考、審慎的判斷、耐心的解釋，并努力追求真理，努力造福人類。
阮濤：#一覽業(yè)問# 我國是一個人口大國，逐年增加的人口和逐漸減少的耕地面積對糧食安全問題是一個威脅，在經(jīng)濟發(fā)展過程中如何保護生態(tài)環(huán)境，做到科學(xué)發(fā)展對我國至關(guān)重要。轉(zhuǎn)基因等生物技術(shù)是解決我國糧食和環(huán)境問題的一個有力手段，已經(jīng)成為國家的一種戰(zhàn)略選擇。
莫亦月：#一覽業(yè)問# 由于相對于傳統(tǒng)的自然食品，轉(zhuǎn)基因食品是新生事物，需要有更加嚴格的監(jiān)督管理。
林顏雪：#一覽業(yè)問# 近些年，轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)業(yè)化發(fā)展很快。自1996年首次商業(yè)化應(yīng)用以來，轉(zhuǎn)基因作物已在世界范圍內(nèi)廣泛種植，并在產(chǎn)量、經(jīng)濟、環(huán)境和健康等方面帶來了持續(xù)、顯著的效益。
邵倩玲：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因技術(shù)在植物代謝工程和品質(zhì)改良方面也具有重大潛力。例如，瑞士科學(xué)家將類胡羅卜素合成的基因轉(zhuǎn)入水稻，培育出富含維生素A的金色大米，顯著提高了大米的營養(yǎng)價值。
趙云：#一覽業(yè)問# 其實我覺得大家都過于擔(dān)心了，食品安全問題在近幾年雖然暴露了不少，但是國家政府這邊都引起了高度重視，而轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品雖然在實驗中會有問題，但是科學(xué)家們不會亂把這些不成功的實驗成果應(yīng)用到現(xiàn)實中的�。�
黃蔓滕：#一覽業(yè)問# 對轉(zhuǎn)基因食品應(yīng)采取預(yù)防原則，在長期的安全性還沒有完全確定之前，不應(yīng)該在食品生產(chǎn)中使用轉(zhuǎn)基因原料。
郭閏顧：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因技術(shù)相當(dāng)年輕，從其創(chuàng)立至今不過四十余年。特別是近十年來，隨著技術(shù)的日趨成熟，轉(zhuǎn)基因作物的商品化進程迅速推進。
陳宗武：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因食品的安全與否只有通過時間來檢驗。如果說轉(zhuǎn)基因食品沒有風(fēng)險的話，為什么一些國家拿轉(zhuǎn)基因的豆種在中國的土地上做食品而不是在本國土地上大批量生產(chǎn)呢？轉(zhuǎn)基因食品畢竟存在著基因漂移的風(fēng)險。
2013-11-22 16:07:43何照歡 回復(fù)邵倩玲
1邵倩玲 的原帖：
科研機構(gòu)應(yīng)加強轉(zhuǎn)基因食品風(fēng)險方面的研究，盡可能探索出轉(zhuǎn)基因食品可能存在的安全問題，政府監(jiān)管部門應(yīng)針對轉(zhuǎn)基因食品制定較完善的管理措施，如標(biāo)識，范圍等，企業(yè)應(yīng)嚴格遵守相關(guān)規(guī)定，給各方知情權(quán)、選擇權(quán)。
是啊，不管是什么技術(shù)，關(guān)鍵要看政府的管理何應(yīng)用
何婧琦：#一覽業(yè)問# 而，作為一種新興生物技術(shù)，目前有關(guān)轉(zhuǎn)基因食品的安全性，在世界上并沒有形成定論，也沒有形成統(tǒng)一的風(fēng)險評估機制，消費者對轉(zhuǎn)基因食品安全性的認識更是非常模糊。
林顏雪：#一覽業(yè)問# 正是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全性問題太受關(guān)注，才導(dǎo)致科學(xué)家們不敢公然去研究和生產(chǎn)。
毛楚明：#一覽業(yè)問# 雖然目前轉(zhuǎn)基因食品的安全性還存在爭議,但人們沒有必要把它視為洪水猛獸,畢竟轉(zhuǎn)基因技術(shù)推廣的這些年來,還未發(fā)現(xiàn)對人體健康產(chǎn)生危害的案例。
吳天：#一覽業(yè)問# 其實我們現(xiàn)在吃得水稻，食用油很多都是用轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品生產(chǎn)而成，對于危害這點，我不能表示認同！
張雪梅：#一覽業(yè)問# 應(yīng)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)生產(chǎn)的食品，因為使用的特殊的現(xiàn)代分子生物學(xué)技術(shù)，從而產(chǎn)生了轉(zhuǎn)入遺傳物質(zhì)后的食品是否安全的問題。
2013-11-21 18:28:17何照歡 回復(fù)梁燕燕
1梁燕燕 的原帖：
們表示擔(dān)憂是有正當(dāng)理由。其次，總會有一些意識保守的人對新科技產(chǎn)物不習(xí)慣，拒絕接受。再有就是受貿(mào)易利益沖突的影響，一些國家的政府和利益集團利用轉(zhuǎn)基因食品的不夠完善而大打貿(mào)易戰(zhàn)，使事情變得更復(fù)雜了。
是啊，真理是掌握在強權(quán)的手里。
陳夢琳：#一覽業(yè)問# “轉(zhuǎn)基因食品不能全否，也不能全肯，它們中有的不存在安全問題，但也有的還要對其安全性作進一步的深入研究�！痹∑秸f，通過轉(zhuǎn)基因技術(shù)，人類可以獲得更符合自己要求的品質(zhì)好、產(chǎn)量高、營養(yǎng)豐富和抗病蟲強的優(yōu)良品種，但也可能會造成生物遺傳基因污染。
謝容擦：#一覽業(yè)問# 重在宣傳，讓大家一下子接受是不可能的。
林顏雪：#一覽業(yè)問# 讓消費者充分了解和認識轉(zhuǎn)基因食品，不僅僅是保護了消費者的合法權(quán)益，同時也有利于轉(zhuǎn)基因食品的健康發(fā)展。
73花生博客：#一覽業(yè)問# 如果能搞出沒有問題的轉(zhuǎn)基因食品，其實是在造福全人類，不然就是千古罪人啊
何照歡：#一覽業(yè)問# 希望能搞出更好的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品
2013-11-19 17:44:43草陌博客 回復(fù)冷娟
1冷娟 的原帖：
雜交水稻貌似就是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品- -，這點大伙應(yīng)該要支持！1
誰說雜交水稻是轉(zhuǎn)基因了
莫小棋：#一覽業(yè)問# 很多東西都有利有弊，但是從長遠角度來看，轉(zhuǎn)基因技術(shù)還是起著造福人類的方向再走！
薛韌強：#一覽業(yè)問# 過去改變植物的品種主要是通過育種，這種傳統(tǒng)的育種方式需要的時間長，雜交出的品種不易控制，目的性差，其后代可能高產(chǎn)但不抗病，也可能抗病但不高產(chǎn)，也許是高產(chǎn)但品質(zhì)差，所以必需一次一次地進行選育。而轉(zhuǎn)基因技術(shù)就不同了，可以選擇任何1個目的基因轉(zhuǎn)進去，就可得到1個相應(yīng)的新品種，不用再花那么長的時間篩選了。
張迪勝：#一覽業(yè)問# 直到目前為止，轉(zhuǎn)基因食品在推出市場前都沒有經(jīng)過長遠的安全評估，人類長期食用是否安全仍然成疑，而科學(xué)界對這些食品是否安全也沒有共識。
黃詩韶：#一覽業(yè)問# 我們只需要知道轉(zhuǎn)基因食品最為一種新型發(fā)展起來的食品，有很多的優(yōu)點，但是潛在的威脅也很多，我們希望社會能為轉(zhuǎn)基因食品進行標(biāo)識，為大眾的生活提供保障。
劉開聰：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因技術(shù)有可能造成生物污染，特別是大量的生物技術(shù)公司為了保護自己的知識產(chǎn)權(quán)，對銷售的轉(zhuǎn)基因種子作了“絕育”處理，這是很嚴重的一種問題。
林顏雪：#一覽業(yè)問# 促進生產(chǎn)效率，帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè) ，轉(zhuǎn)基因食品體驗很大的促進生產(chǎn)效率，帶動產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
葉亮：#一覽業(yè)問# 而之所以那么多人認為轉(zhuǎn)基因技術(shù)對人類健康有害，那也是因為我們對基因的活動方式了解還不夠透徹，我們沒有十足的把握控制基因調(diào)整后的結(jié)果，如果一旦因為轉(zhuǎn)基因而引發(fā)各種不可預(yù)知的病，那是一種很不負責(zé)人的態(tài)度
林劍光：#一覽業(yè)問# 一些科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)基因食品可令肝臟發(fā)大；英國科學(xué)家普斯陶伊實驗，連續(xù)喂食老鼠基因改良土豆，發(fā)現(xiàn)部分老鼠的腎、脾。大腦等器官收縮或發(fā)育不正常，免疫系統(tǒng)變?nèi)酰鹊取?/span>
馬慧慧：#一覽業(yè)問# 根據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織統(tǒng)計，世界上90%以上的食物過敏是由大豆、花生、堅果、小麥、牛乳、雞蛋、魚和貝類8種食物引起的，此外尚有160食物曾有過引起過敏反應(yīng)的歷史。在轉(zhuǎn)基因操作中，有可能加入一些無食用歷史的過敏原。如果將編碼這些蛋白的基因?qū)胱魑镏�，可能使轉(zhuǎn)基因食物產(chǎn)生過敏反應(yīng)。
薛韌強：#一覽業(yè)問# 對待轉(zhuǎn)基因食品，特別是可直接食用的轉(zhuǎn)基因品種應(yīng)持科學(xué)慎重的態(tài)度，但也不能簡單拒之。
2013-11-18 08:58:13余滄海 回復(fù)頂點博客
1頂點博客 的原帖：
我看某些專家猴急的叫囂轉(zhuǎn)基因的好處，估計是轉(zhuǎn)基因的食物吃多了的癥狀.
2余滄海 的回復(fù)：
貌似我們都有吃轉(zhuǎn)基因食品。我們不能否定研究人員的付出和成果！
哈哈，的確- -，英雄所見略同！
連連看：#一覽業(yè)問# “轉(zhuǎn)基因作物對環(huán)境產(chǎn)生正面還是負面的影響，取決于人們使用的方式和地點”這句話我還是比較贊同的！！
2013-11-15 14:43:17王小寶 回復(fù)郭閏顧
1郭閏顧 的原帖：
我建議讓轉(zhuǎn)基因?qū)＜規(guī)ь^長期吃轉(zhuǎn)基因食品、向大眾公開轉(zhuǎn)基因作物利弊真相，客觀說明其用于人類食物的好處和潛在風(fēng)險。不然誰信？
袁隆平不是主張吃轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品嗎？但是還是很多人故意唱反調(diào)！
林靜靜：#一覽業(yè)問# 其實百姓不怕吃轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，恐慌的是食品監(jiān)督部門，別再搞什么牛奶問題的，真心沒法過了
楊小芳：#一覽業(yè)問# 國家的轉(zhuǎn)基因技術(shù)相比于國外，還是相對比較落后的，這點上，還是要多引進人才和設(shè)施！
神棍：#一覽業(yè)問# 很贊同老師的觀點，要揚長避短!
2013-11-14 18:03:45火腿 回復(fù)莫小棋
1莫小棋 的原帖：
放心吃吧，你不會死于轉(zhuǎn)基因食品的，比轉(zhuǎn)基因大米更危險的東西多著呢.這個也蠻有道理的，在國內(nèi)，總是人命輕如草芥！
- - ，不至于這樣子吧，我們還是理性地看待這個問題，畢竟這項技術(shù)還是有發(fā)展前景的呢！！
周茂書：#一覽業(yè)問# 轉(zhuǎn)基因的稻谷種子可能因為監(jiān)管不利污染自然基因庫，這個非常的可怕的，因為中國的農(nóng)民很難管理的。
錢多多：#一覽業(yè)問# 相比高農(nóng)藥含量的農(nóng)產(chǎn)品，我寧愿吃轉(zhuǎn)基因食品，農(nóng)藥在體內(nèi)的殘留更可怕，而且遺傳。當(dāng)然我就是學(xué)生物的，轉(zhuǎn)基因水稻就是我們的一個課題，我們對轉(zhuǎn)基因食品的安全性非常明白，可是這東西和外行人是說不清楚的。
尹志平：#一覽業(yè)問# 報告認為，在轉(zhuǎn)基因食品安全評估中，以下問題還沒解決：轉(zhuǎn)基因會不會帶來對人體的損害？轉(zhuǎn)基因會不會導(dǎo)致基因產(chǎn)物中出現(xiàn)有毒或致敏物質(zhì)？
莉莉：#一覽業(yè)問# 2007年，在奧地利政府的資助下，澤特克教授及其研究小組對孟都山公司研發(fā)的“轉(zhuǎn)基因玉米NK603（抗除草劑）和轉(zhuǎn)基因玉米MON810（Bt抗蟲）的雜交品種”進行了實驗。在經(jīng)過長達20周的觀察之后，發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品影響了小鼠的生殖能力。 這怎么破？
陳世澤：#一覽業(yè)問# 植物里引入了具有抗除草劑或毒殺害蟲功能的基因后，它們所提供的食物對人體是否安全？對這一點，支持派強調(diào)，迄今為止并無夠資格的研究機構(gòu)發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因食品危害人體健康的證據(jù)，但他們對長遠的影響還只能作推論，一時難以取得全面的證據(jù)以服人。
旺財：#一覽業(yè)問# 我們只能祈禱政府或者這方面的企業(yè)能夠加大人才引進，確保轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全！！
旺財：#一覽業(yè)問# 你們想不想吃轉(zhuǎn)基因食品?不想吃也得吃,轉(zhuǎn)基因食品就在你的飯桌上。你可以不買轉(zhuǎn)基因食品,但是你不能不去飯店、食堂、賓館這些地方為了降低成本都在用轉(zhuǎn)基因的豆油,你不想吃是不可能的,除非你永遠不去以上的地方。
關(guān)于一覽 | 聯(lián)系我們 | 用戶反饋 | 友情鏈接
深圳市一覽網(wǎng)絡(luò)股份有限公司 版權(quán)所有 ©2006-2025 粵ICP備08106584號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:粵B2-20070017