-
伊勢(shì):#一覽業(yè)問(wèn)# 法院的判決是在嘲笑這個(gè)射穢,也就是說(shuō)如果某天某座橋塌了又剛好在一個(gè)行人在橋上,當(dāng)棺猿說(shuō)是這個(gè)行人壓塌了橋,法院照樣會(huì)判這個(gè)行人出錢重新造一座橋。 最高法可出個(gè)司法解釋,今后凡有塌橋事故,均判由當(dāng)時(shí)橋上的行人或車輛賠償全部損失。
2013-09-27 17:17:50 -
伊勢(shì):#一覽業(yè)問(wèn)# 不管發(fā)生什么事情都是會(huì)找人來(lái)頂罪的.屬于慣例.千錯(cuò)萬(wàn)錯(cuò)都是老百姓的錯(cuò).一個(gè)司機(jī)能夠賠償那么多錢給你?找死就快點(diǎn).講話不動(dòng)腦.
2013-09-27 17:17:34 -
姜典:#一覽業(yè)問(wèn)# 只能說(shuō),車是進(jìn)口車所以沒塌,橋是國(guó)產(chǎn)的,所以垮了。駕駛員為某國(guó)P民,所以被判了,很正常啊…
2013-09-27 17:13:23 -
劉哲:#一覽業(yè)問(wèn)# 貨車司機(jī)不超載掙不到錢啊,一路收費(fèi)站而且一路上交警、運(yùn)管、路政都靠貨車吃飯。貨車也是沒辦法的事,這種惡性循環(huán)要從根本上解決。國(guó)家不是正在搞流通體制改革嗎?取消收費(fèi)站,取消幾個(gè)管理部門,才是減少貨車超載,消除安全隱患的途徑。
2013-09-27 17:09:29 -
李明:#一覽業(yè)問(wèn)# 以我直覺是橋質(zhì)量問(wèn)題或設(shè)計(jì)問(wèn)題?磮D當(dāng)時(shí)只有他的車輛通行,其車載重上限為31.5噸,超重110余噸就造成橋梁坍塌?!如果不超重,因堵車或慢行致使在橋面車輛同時(shí)6輛,每輛重20噸沒超重,那也早已超越橋梁......
2013-09-27 11:25:15 -
米修:#一覽業(yè)問(wèn)# 縮短施工工期可以節(jié)約施工成本和提前發(fā)揮投資效益,施工企業(yè)和 開發(fā)商受利益驅(qū)使,總有盡量加快施工進(jìn)度的企圖。
2013-09-27 11:02:51 -
林然:#一覽業(yè)問(wèn)# 我國(guó)工程建設(shè)的一個(gè)突出問(wèn)題就是往往缺乏必要的前期預(yù)研、勘察與論證。一旦決定建設(shè)就倉(cāng)促動(dòng)工,并不惜以犧牲工程質(zhì)量為代價(jià),追求施工進(jìn)度,壓縮施工工期。這種施工方式常帶來(lái)安全隱患,但受害最深的則是結(jié)構(gòu)的耐久性。
2013-09-27 11:02:12 -
七里香:#一覽業(yè)問(wèn)# 我國(guó)設(shè)計(jì)規(guī)范強(qiáng)調(diào)單個(gè)構(gòu)件的承載能力設(shè)計(jì)計(jì)算,較少提及整體牢固性的要求。設(shè)計(jì)人員習(xí)慣于照著規(guī)范的條文行事,重視單個(gè)構(gòu)件承載能力的強(qiáng)度驗(yàn)算,往往忽略整體牢固性在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的特殊重要意義。
2013-09-27 10:58:01 -
哈爾:#一覽業(yè)問(wèn)# 我國(guó)現(xiàn)在面臨的耐久性問(wèn)題是發(fā)達(dá)國(guó)家早在二三十年以前曾經(jīng)遇到過(guò)的,如果說(shuō)存在差異,則在于這些問(wèn)題對(duì)我們來(lái)說(shuō)要更為嚴(yán)峻,尤其是直到現(xiàn)在,尚未引起我國(guó)政府部門和廣大設(shè)計(jì)施工人員的足夠重視。
2013-09-27 10:56:24 -
趙雅馨:#一覽業(yè)問(wèn)# 唉!真與假 誰(shuí)知道呢…………
2013-09-27 10:55:38 -
林柏:#一覽業(yè)問(wèn)# 科學(xué)不可能認(rèn)識(shí)到終點(diǎn)。如果以前的規(guī)范做得不夠謹(jǐn)慎,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)得不足,那么在新規(guī)范里就要改進(jìn)。我國(guó)的規(guī)范幾乎是多年不改,而美國(guó)的規(guī)范每3到4年修訂一次。
2013-09-27 10:55:34 -
Fanny:#一覽業(yè)問(wèn)# 拱橋的一個(gè)特點(diǎn)就是“一塌都塌”。這是因?yàn)楣皹蚰墚a(chǎn)生水平推力。所以6孔以上的拱橋,每3-5孔就要設(shè)置制動(dòng)墩,也叫連拱隔離墩,能阻止推力繼續(xù)傳遞到下一個(gè)孔。但寶山寺白河橋只有4孔,就沒有設(shè)置制動(dòng)墩。
2013-09-27 10:47:54 -
悠悠:#一覽業(yè)問(wèn)# 此次大橋坍塌除了車輛嚴(yán)重超載外,另一重要原因就是大橋的“拱形”設(shè)計(jì)!肮皹蛴泻芏鄡(yōu)點(diǎn),比如省料、省錢、泄洪量大,但有一個(gè)致命的缺點(diǎn),就是一旦橋面出現(xiàn)部分坍塌,會(huì)導(dǎo)致整個(gè)橋體失去支撐平衡,而導(dǎo)致橋體全部坍塌。
2013-09-27 10:42:15 -
石頭:#一覽業(yè)問(wèn)# 懷柔區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心其實(shí)就是懷柔區(qū)發(fā)改委的子單位,索賠的又是懷柔區(qū)公路局,都是“兄弟單位”。
2013-09-27 10:40:18 -
尹志平:#一覽業(yè)問(wèn)# 扯蛋的判決,沙石的賣主和買主呢?他們享受了超載后低廉的物流成本,造成事故后卻和他們沒關(guān)系。路政抓超載的呢?橋肯定不是第一次過(guò)110噸的超載車,就肇事車也過(guò)了n次,那路政抓超載的每天在路上抓超載車罰款......
2013-09-27 10:40:02 -
林仙兒:#一覽業(yè)問(wèn)# 是超載的問(wèn)題還是施工的問(wèn)題,還是....其實(shí)答案不言而喻
2013-09-27 10:15:46 -
西瓜:#一覽業(yè)問(wèn)# 要重罰建筑施工方,抓貪官。
2013-09-27 09:59:55 -
旺財(cái):#一覽業(yè)問(wèn)# 車輛超載是該罰,但是就因?yàn)橐惠v車超載就要讓整座橋倒塌,這危險(xiǎn)性未免有點(diǎn)太大了,要嚴(yán)查超載,同時(shí)應(yīng)該增強(qiáng)橋梁的安全程度
2013-09-27 09:56:05 -
雷鋒:#一覽業(yè)問(wèn)# 車超載沒見車壞,一個(gè)準(zhǔn)備使用百年的橋被一個(gè)超載的車壓塌了。不找質(zhì)量問(wèn)題找車超載的問(wèn)題,車超載是有問(wèn)題,但是橋才是真正的問(wèn)題所在。
2013-09-27 09:53:57 -
王達(dá)達(dá):#一覽業(yè)問(wèn)# 橋不行還賴著開車的了、真是笑話。
2013-09-27 09:53:15 -
火腿:#一覽業(yè)問(wèn)# 總算找到借口了,我只能說(shuō)兄弟,誰(shuí)叫你生在中國(guó)呢?
2013-09-27 09:49:48 -
Jackin:#一覽業(yè)問(wèn)# 我覺得這個(gè)新聞的重點(diǎn)不是在“超載”上,首先超載了110噸的大卡是怎么上橋的,當(dāng)時(shí)交管大隊(duì)工作人員為什么沒有在上橋前將超載車輛攔下?難道橋頭沒有設(shè)置執(zhí)勤的交警?這算不算是失職呢?司機(jī)說(shuō)以前也有許多超載車......
2013-09-27 09:47:42
-
王清華:#一覽業(yè)問(wèn)# 即使超載也不可能把橋壓塌啊,又一個(gè)豆腐渣工程的替罪羊。
2013-09-27 17:14:24 -
葉秋平:#一覽業(yè)問(wèn)# 有機(jī)會(huì)還是多讀點(diǎn)書,搞清楚集中荷載和均布荷載概念,再了解一下跨度。剩下的就多用腦袋想想為啥車能承受160t而橋會(huì)跨。千萬(wàn)不要用屁股思考。
2013-09-27 17:10:56 -
周茂書:#一覽業(yè)問(wèn)# 不知道是車的質(zhì)量太好了還是橋的質(zhì)量太差了!
2013-09-27 13:52:08 -
林靈:#一覽業(yè)問(wèn)# 層層轉(zhuǎn)包,裝備落后,人海戰(zhàn)術(shù),節(jié)約造價(jià),最后都是以犧牲質(zhì)量為代價(jià)。
2013-09-27 11:04:19 -
夜空:#一覽業(yè)問(wèn)# 政府行政部門為了政績(jī),反而在追逐施工進(jìn)度的大潮中,擔(dān)當(dāng)起最主要的指揮角色。國(guó)內(nèi)媒體上大加宣傳的所謂幾個(gè)月就修成一條大路、建成一座橋梁或蓋成一幢大樓的許多政績(jī)工程與獻(xiàn)禮工程,很可能就是注定在今后需要花掉更多資金不斷進(jìn)行大修的短命工程。
2013-09-27 11:03:36 -
湛:#一覽業(yè)問(wèn)# 結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量和材料質(zhì)量上存在著很大的差距,同時(shí)在結(jié)構(gòu)安全設(shè)置水準(zhǔn)上又低。在這種條件下,要建成足夠安全可靠、能從總體上滿足現(xiàn)代化要求的優(yōu)質(zhì)工程是相當(dāng)難的。
2013-09-27 11:00:00 -
Eliza:#一覽業(yè)問(wèn)# 規(guī)范可靠度方法在我國(guó)的實(shí)踐已逾15年?陀^事實(shí)表明,它并沒有對(duì)結(jié)構(gòu)的安全性設(shè)計(jì)帶來(lái)明顯實(shí)效,更沒有對(duì)設(shè)計(jì)人員產(chǎn)生吸引力,反而在一些人群中造成安全概念上的混亂。
2013-09-27 10:58:52 -
依然:#一覽業(yè)問(wèn)# 施工質(zhì)量對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性起著極其關(guān)鍵的作用,而施工質(zhì)量控制與質(zhì)量保證又正是我國(guó)土建工程中的薄弱環(huán)節(jié)。此外,對(duì)土建結(jié)構(gòu)的維護(hù)監(jiān)測(cè)又未能得到足夠的重視。這一基本狀況注定了我國(guó)已建工程的早期劣化更加嚴(yán)重。
2013-09-27 10:57:16 -
錢多多:#一覽業(yè)問(wèn)# 橋的承重應(yīng)該比一輛車大把,人家車都沒有事你橋塌了,為什么?是不是說(shuō)這個(gè)橋只能承受一輛車的重量,要是橋上都是車怎么辦。
2013-09-27 10:56:26 -
希達(dá):#一覽業(yè)問(wèn)# 我國(guó)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范在安全設(shè)置上的低水準(zhǔn),與過(guò)去長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)一直處于物資短缺的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代有關(guān)。到了今天,實(shí)際上是用過(guò)去貧困、落后年代的標(biāo)準(zhǔn),去建設(shè)滿足現(xiàn)代化需求的土建設(shè)施工程。
2013-09-27 10:54:35 -
Andrea:#一覽業(yè)問(wèn)# 我國(guó)已經(jīng)面臨已建工程過(guò)早劣化的巨大壓力。在今后二三十年的時(shí)間內(nèi),仍將處于持續(xù)大規(guī)模建設(shè)的高潮期。由于土建工程的耐久性設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低,施工質(zhì)量較差,如再不采取措施,將會(huì)陷入永無(wú)休止的大建、大修、大拆與重建的怪圈中
2013-09-27 10:52:53 -
楓子:#一覽業(yè)問(wèn)# 這輛大貨車只是壓垮橋的“最后一根稻草”。對(duì)于如此嚴(yán)重的超載現(xiàn)象,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門知道卻沒有進(jìn)行干預(yù),這豈不是失職?
2013-09-27 10:44:04 -
薛斌:#一覽業(yè)問(wèn)# 只想說(shuō)一句。尼瑪 這尼瑪?shù)呐袥Q就是一大坑。
2013-09-27 10:40:47 -
林靈:#一覽業(yè)問(wèn)# 如果工作人員沒有放行通過(guò)司機(jī)能過(guò)橋嗎?橋的年齡也有二十年了難道就不是質(zhì)量問(wèn)題嗎?如果不是因?yàn)椋ㄘ潱┐蛩牢叶疾幌嘈乓粋(gè)司機(jī)因?yàn)殚_了超載的車子壓垮橋就要都全部的責(zé)任,一千多萬(wàn)是什么概念,如果他有一千多萬(wàn)就不可能會(huì)去開車了,他會(huì)去再造一座比這更堅(jiān)固的橋了,是誰(shuí)想出來(lái)的讓一個(gè)司機(jī)來(lái)買這一座橋的帳?
2013-09-27 10:37:37 -
陳原:#一覽業(yè)問(wèn)# 工程質(zhì)量不行,不找施工方,找個(gè)司機(jī)做替死鬼,超載有錯(cuò),但工程自身問(wèn)題就大,設(shè)計(jì)這橋就該想到橋上停滿最大載重的車時(shí)的承重量,可才一輛車,明顯橋有問(wèn)題,不可能一次只讓一輛車過(guò)嘛?
2013-09-27 10:34:50 -
郭春冶:#一覽業(yè)問(wèn)# 其實(shí)這件事和每次城管事件最終調(diào)查結(jié)果都是臨時(shí)工的本質(zhì)是一樣一樣的。。。無(wú)非就是上面出錯(cuò)下面擔(dān)。誰(shuí)讓我們生活在天朝呢。
2013-09-27 10:20:45 -
:#一覽業(yè)問(wèn)# 治標(biāo)要治本。
2013-09-27 10:15:25 -
陳世澤:#一覽業(yè)問(wèn)# 如果這些載重的車在過(guò)橋之前都有稱量過(guò),超過(guò)不讓過(guò),那就不會(huì).....
2013-09-27 10:13:10 -
王小林:#一覽業(yè)問(wèn)# 站著說(shuō)話不腰疼 量刑確實(shí)太重 但是這個(gè)貨車司機(jī)真不是東西 你們開過(guò)車沒有 見沒見過(guò)車禍現(xiàn)場(chǎng) 要知道超載出事故的原因有多高 還好是橋塌了 如果在公路上那么就不知道要死多少人了 害人害己 超載110T 呵......
2013-09-27 09:51:36 -
豬肉榮:#一覽業(yè)問(wèn)# 司機(jī)自己說(shuō)的!爸坝心敲炊嘬嚩汲兀耶(dāng)時(shí)我確實(shí)沒有看見限重標(biāo),我不是成心的!本褪钦f(shuō),以前就有很多超重的車開過(guò)了,只不過(guò)他是壓倒駱駝的最后一根稻草。難道你要說(shuō),是駱駝不行,連一根稻草都承受不起?......
2013-09-27 09:50:50 -
面包:#一覽業(yè)問(wèn)# 我就想問(wèn),司機(jī)的貨車輪胎式什么牌子的,質(zhì)量這么好!
2013-09-27 09:48:53
關(guān)于一覽 | 聯(lián)系我們 | 用戶反饋 | 友情鏈接
深圳市一覽網(wǎng)絡(luò)股份有限公司 版權(quán)所有 ©2006-2025 粵ICP備08106584號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:粵B2-20070017




劉樂(lè):#一覽業(yè)問(wèn)# 車輛超載是違法,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。如果當(dāng)時(shí)橋面通過(guò)的承載重量沒有超過(guò)橋梁應(yīng)該能夠承受的重量,超載車輛不應(yīng)該賠償橋梁跨塌的損失,要追究橋梁設(shè)計(jì)或施工或監(jiān)理或管理方的相應(yīng)責(zé)任。
劉樂(lè):#一覽業(yè)問(wèn)# 這價(jià)格開得夠黑得哦,為啥能漫天要價(jià)不允許落地還錢呢?我覺著這樣質(zhì)量的橋,造個(gè)2座都不用500W吧?剩下1000可以拿去組織出國(guó)學(xué)習(xí)研究新橋設(shè)計(jì)方案了
張秋雨:#一覽業(yè)問(wèn)# 啥法官,豬腦子,用大碼腳指頭想想,這是也不能讓一個(gè)司機(jī)付全責(zé)
張秋雨:#一覽業(yè)問(wèn)# 什么垃圾橋,沒砸住人算是好的了,難道就算不超載,幾輛車并行塌了算誰(shuí)的,應(yīng)該追究建橋單位的責(zé)任,槍斃都不虧,中國(guó)人多著呢,讓這些貪官污吏見鬼去吧
楊小白:#一覽業(yè)問(wèn)# 160噸的車,你就是到美國(guó),這樣的橋也會(huì)跨。搞清楚了,十個(gè)二十噸的車和一個(gè)160噸的車,對(duì)橋的壓力是差距很大的。
李聰:#一覽業(yè)問(wèn)# 這對(duì)一個(gè)社會(huì)底層的公民來(lái)說(shuō)這個(gè)判決很不公,你的判決可以從實(shí)際出發(fā)嗎?
陳欣:#一覽業(yè)問(wèn)# 這新聞我看了,據(jù)說(shuō)當(dāng)事人直說(shuō)一輩子都賠不完,而且人家還有老小。生活都陷入了貧困,法律都是為有錢人服務(wù)的,這點(diǎn)我深信不疑。我還是努力工作吧。爭(zhēng)取早日加到土豪的隊(duì)列中去。
林C林C:#一覽業(yè)問(wèn)# 超載是貨車司機(jī)的錯(cuò),但壓垮大橋不應(yīng)該是他的錯(cuò)吧,他是冤枉的,我愿意支持他申訴,1556萬(wàn)你以為是冥幣呢。
方理山:#一覽業(yè)問(wèn)# 群眾輿論的力量需要更猛烈些,某些部門禁止言論的勢(shì)力也需要更強(qiáng)硬些,民眾的覺醒其實(shí)來(lái)自于官逼民反。我的看法是:不是橋的問(wèn)題,也不是錢的問(wèn)題,而是那只拿鋸的手的問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題的解決需要萬(wàn)千個(gè)在貨車?yán)锏乃緳C(jī),而不是萬(wàn)千座健康的大橋。
孫琦:#一覽業(yè)問(wèn)# 一看就是豆腐渣橋!還說(shuō)什么?天朝沒有好的!
凌風(fēng):#一覽業(yè)問(wèn)# 我國(guó)的橋梁養(yǎng)護(hù)、維修、檢測(cè)大都沿用過(guò)去的常規(guī)管理,從不作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
歸晚:#一覽業(yè)問(wèn)# 我國(guó)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)在安全設(shè)置水準(zhǔn)上的低要求,在世界上是非常突出的。
落落:#一覽業(yè)問(wèn)# 到底大橋的質(zhì)量如何,是否本身就有問(wèn)題?公路局作為索賠方,它自己的說(shuō)法怎么能算數(shù)呢?交管部門似乎也沒專業(yè)能力去調(diào)查一個(gè)工程是否存在質(zhì)量問(wèn)題。
田目谷:#一覽業(yè)問(wèn)# 貨車都沒被壓垮,橋就被壓垮了,搞笑么?還怪貨車?
聞仕林:#一覽業(yè)問(wèn)# 豹子辦了個(gè)澡堂子,包給狐貍,狐貍雇了幾只螞蟻搓澡。有一天,獅子去洗澡,掉洗臉盆里淹死了;⒋笸跽鹋,派黑貓警長(zhǎng)調(diào)查情況,罵了狐貍,抓了8只螞蟻治罪,因?yàn)樗麄兩頌榇暝韫,竟然沒搓澡證。
梁歡:#一覽業(yè)問(wèn)# 橋肯定是有問(wèn)題,橋太脆弱了,沒有根據(jù)中國(guó)的國(guó)情來(lái)設(shè)計(jì),在中國(guó),物流成本高,很多貨運(yùn)司機(jī)都超載,不預(yù)計(jì)到這點(diǎn),就是設(shè)計(jì)施工方的負(fù)責(zé)。但司機(jī)也逃不了責(zé)任,超載本身很危險(xiǎn),路面損害很大。 所以該判決有點(diǎn)離譜的是只罰司機(jī)而沒有罰設(shè)計(jì),施工等單位。當(dāng)然這中間的利益鏈都是有背景的。
崔萍:#一覽業(yè)問(wèn)# 以后走路過(guò)橋要小心了,政府會(huì)說(shuō),此橋載人重量為100斤的,超過(guò)100斤的趕緊減肥了,要不超重壓斷了橋,要賠1556萬(wàn)的。
崔萍:#一覽業(yè)問(wèn)# 我覺得,那個(gè)組織會(huì)放過(guò)這1556萬(wàn)?笑話,這種豆腐渣工程,不找司機(jī)來(lái)背黑鍋,難道他們舍得讓書記來(lái)背?你以為這里是天堂啊?這里是天朝,不是天堂!
:#一覽業(yè)問(wèn)# 我看過(guò)相關(guān)報(bào)道 。事故發(fā)生后,相關(guān)部門各種撇清關(guān)系的態(tài)度,讓人心寒。真的全是司機(jī)一個(gè)人的錯(cuò)嗎
秦羽:#一覽業(yè)問(wèn)# 看了樓上說(shuō)的,感覺源頭還是在橋的質(zhì)量上,其實(shí)不止是橋,可以說(shuō)是整個(gè)天朝的建筑都有問(wèn)題,都是劣質(zhì)產(chǎn)品。
包子:#一覽業(yè)問(wèn)# 以我直覺是橋質(zhì)量問(wèn)題或設(shè)計(jì)問(wèn)題。看圖當(dāng)時(shí)只有他的車輛通行,其車載重上限為31.5噸,超重110余噸就造成橋梁坍塌?!如果不超重,因堵車或慢行致使在橋面車輛同時(shí)6輛,每輛重20噸沒超重,那也早已超越橋梁......
燒餅:#一覽業(yè)問(wèn)# 橋的承重應(yīng)該比一輛車大把,人家車都沒有事你橋塌了,為什么?是不是說(shuō)這個(gè)橋只能承受一輛車的重量,要是橋上都是車怎么辦。
王寶包:#一覽業(yè)問(wèn)# 這特么是個(gè)笑話啊。!
泡泡糖:#一覽業(yè)問(wèn)# 這橋過(guò)著讓人擔(dān)心……幸好沒有人員傷亡。ㄇ疤崾窃跊]有隱瞞的情況下……)
姚大壯:#一覽業(yè)問(wèn)# 如果沒限制重量的提示完全就是管理的責(zé)任,叫人陪1500萬(wàn),有這個(gè)錢別人還會(huì)開貨車 。
614阿寧:#一覽業(yè)問(wèn)# 我只能說(shuō)世界第八奇跡出現(xiàn)了0 0
Joe:#一覽業(yè)問(wèn)# 開過(guò)貨車的都知道,要是不超載,根本就是虧本,超載個(gè)一百多噸對(duì)于大型貨車來(lái)說(shuō)是再正常不過(guò)的事情,也沒辦法 畢竟要養(yǎng)家糊口
2013-09-27 10:13:26趙璐 回復(fù)林寧
1林寧 的原帖:
垃圾工程,卻被說(shuō)超載,才110噸就被壓垮??如果有10量大貨,每輛30噸,沒有超載的情況下.該找誰(shuí)賠?
贊個(gè)
:#一覽業(yè)問(wèn)# 我認(rèn)為處理不當(dāng)、有失現(xiàn)實(shí)、一個(gè)開車司機(jī)、何來(lái)那么多大錢包。一千五百五十六萬(wàn)?如果開車爭(zhēng)這個(gè)錢他要幾生幾世?這不是空話嗎?違規(guī)犯罪、損人害已。必定懲訓(xùn)。應(yīng)破產(chǎn)、坐牢、五至十年。另、各有關(guān)方面、應(yīng)加強(qiáng)安全宣傳力度。確保事故少發(fā)、不發(fā)。