環(huán)保英才導(dǎo)讀：商業(yè)APP靠從權(quán)威網(wǎng)站抓取數(shù)據(jù)，可能造成數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確

目前，手機(jī)應(yīng)用市場(chǎng)上主要存在兩類發(fā)布空氣質(zhì)量指數(shù)的商業(yè)應(yīng)用軟件。一類以發(fā)布天氣信息為主，空氣質(zhì)量情況通常以“便簽”形式置于頁(yè)面的次要位置，如“墨跡天氣”、“天氣通”等；另一類則專門用于發(fā)布空氣質(zhì)量狀況，如“全國(guó)空氣質(zhì)量指數(shù)”。

對(duì)于數(shù)據(jù)的來(lái)源，推出了“墨跡天氣”的墨跡風(fēng)云（北京）軟件科技發(fā)展有限公司市場(chǎng)總監(jiān)李福杰坦言：“目前（我們）還沒(méi)有自己的監(jiān)測(cè)站點(diǎn)。”“墨跡天氣”官方微博在一次回復(fù)中稱，“墨跡天氣空氣質(zhì)量指數(shù)全部來(lái)自中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站。”

“天氣通”在其頁(yè)面中標(biāo)明，數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)環(huán)監(jiān)總站。而“全國(guó)空氣質(zhì)量指數(shù)”在應(yīng)用介紹中顯示：“數(shù)據(jù)來(lái)自國(guó)家環(huán)保部和各省環(huán)保局的權(quán)威發(fā)布，實(shí)時(shí)更新。”

多次試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，盡管都聲稱來(lái)自中國(guó)環(huán)監(jiān)總站，幾家呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)卻不盡一致。打開(kāi)上述三款軟件分別查看，“墨跡天氣”、“天氣通”、“全國(guó)空氣質(zhì)量指數(shù)”顯示的北京空氣質(zhì)量指數(shù)分別為221、253、211，而中國(guó)環(huán)監(jiān)總站所顯示北京各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的空氣質(zhì)量指數(shù)，沒(méi)有一個(gè)超過(guò)200。

為何存在上述差異？上海市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心信息技術(shù)部副主任陸濤分析，商業(yè)應(yīng)用一般都是通過(guò)軟件掃描權(quán)威網(wǎng)站來(lái)抓取數(shù)據(jù)，在抓取過(guò)程中，有很多因素會(huì)影響數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

“環(huán)保監(jiān)測(cè)的污染物主要是PM2.5、PM10、SO2、NO2、O3和CO六種，有些商業(yè)網(wǎng)站發(fā)布的空氣質(zhì)量指數(shù)主要依據(jù)是PM2.5，所以當(dāng)其他污染物如臭氧（O3）的濃度超標(biāo)時(shí)，就難免出現(xiàn)與環(huán)保部門發(fā)布數(shù)據(jù)不一致的情況。”陸濤指出，另外，不少網(wǎng)站帶有明顯的商業(yè)目的，比如推銷空氣凈化器等，因此不排除故意夸大的可能。

直接來(lái)自權(quán)威監(jiān)測(cè)，官方APP數(shù)據(jù)更準(zhǔn)確、及時(shí)

除了商業(yè)APP，多地環(huán)保部門也相繼推出環(huán)保應(yīng)用軟件，如北京市環(huán)保局的“北京空氣質(zhì)量”，上海環(huán)保部門的“上�？諝赓|(zhì)量”。北京市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)中心辦公室副主任嚴(yán)京海說(shuō)：“目前北京做空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)的只有監(jiān)測(cè)中心一家。”因此，數(shù)據(jù)是權(quán)威、準(zhǔn)確的。

與商業(yè)APP相比，官方APP數(shù)據(jù)更新更及時(shí)。打開(kāi)“墨跡天氣”，選擇城市為“上海”。實(shí)時(shí)空氣質(zhì)量指數(shù)界面顯示，數(shù)據(jù)發(fā)布于13時(shí)，此時(shí)，官方應(yīng)用“上�？諝赓|(zhì)量”的數(shù)據(jù)已經(jīng)更新到15時(shí)。

“數(shù)據(jù)1小時(shí)更新一次，比如11時(shí)的數(shù)據(jù)會(huì)在11時(shí)20分發(fā)布。實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)收集回來(lái)之后，系統(tǒng)會(huì)進(jìn)行自動(dòng)審核，修正一些因監(jiān)測(cè)設(shè)備故障造成的數(shù)據(jù)誤差，然后通過(guò)公式計(jì)算出每種污染物的分指數(shù)（IAQI）,再選擇分指數(shù)中的最大數(shù)值作為空氣質(zhì)量指數(shù)對(duì)外發(fā)布。”陸濤表示，依靠抓取數(shù)據(jù)再進(jìn)行整合的商業(yè)APP，難免會(huì)相對(duì)滯后。   

另外，商業(yè)APP通常公布的是全市平均空氣質(zhì)量指數(shù)，而官方APP則提供不同監(jiān)測(cè)點(diǎn)的數(shù)據(jù)。

“一個(gè)城市的不同區(qū)域，在同一時(shí)間的空氣質(zhì)量很可能是不同的，甚至差距很大。我們?cè)谌�市范圍�?nèi)設(shè)置了35個(gè)點(diǎn)，并實(shí)時(shí)公布每一個(gè)點(diǎn)的數(shù)據(jù)，為群眾提供其周邊的空氣質(zhì)量，而不只是一個(gè)全市平均數(shù)值。”

總之，官方APP數(shù)據(jù)雖然相比于其他商業(yè)APP而言，要數(shù)據(jù)準(zhǔn)確一些，但是起步晚，亟待提升用戶體驗(yàn)，加強(qiáng)推廣